4-17-1841 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. mai 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-17-1841
(231615006604)Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur asukoht Pärnu mnt 139, 15060 Tallinn Taotlus Taotlus suhtes Süüdlane/võlgnik J.N isikukood xxx, elukoht xxx rahatrahvi asendamiseks arestiga J.N-i RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus J.N-ile Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna 10.06.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 231615006604 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Määrus edastada teadmiseks J.N-ile , Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile ning kohtutäitur Hille Kudule. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur Kesklinna politseijaoskond tegi 10.06.2015 üldmenetluses otsuse väärteoasjas nr 231615006604 J.N-i karistamise kohta narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 10.06.2015 otsus jõustus 30.06.2015. 28.03.2017 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus J.N-i suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. 1
(2)4-17-1841 Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 231615006604 rahatrahvi summas 120 eurot asendamise arestiga. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Tallinna kohtutäitur Hille Kudu tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 30.06.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Tulenevalt väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § 72-le kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kuivõrd süüdlane ei ole alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani rahatrahvi sissenõudjale tasunud ning ka kohtutäituril ei ole õnnestunud nõuet täita, on alust arvata, et isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse (rahatrahvi) tasumisest KarS § 82 lg 2 p 1 mõistes. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 palub politsei otsustada tasumata rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga. 22.05.2017 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja maksekorraldus, millest nähtub, et J.N tasus Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606, viitenumber 4100081886, rahatrahvi summas 120 (ükssada kakskümmend) eurot. 23.05.2017 andis Politsei- ja Piirivalveamet Põhja prefektuur kohtule teada, et J.N tasus trahvi 231615006604 summas 120 eurot 03.05.2017. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd J.N tasus temale väärteoasjas nr 231615006604 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus J.N-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 2
(2)