← Eesti

4-17-4231/5

1 Väärteoasi nr 4-17-4231 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.09.2017, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-17-4231 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Mal

§ 69

lg 1,3 alusel asendada K.U-le mõistetud arest 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Määruse väljatrükk saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Maksu- ja Tolliametile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama 2 ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) esitas 16.08.2017 Viru Maakohtule avalduse ühes lisadega K.U-le väärteoasjas nr 930015001961 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Maksu- ja Tolliameti 23.03.2016 otsusega nr 930015001961/3 väärteoasjas nr 930015001961 määrati K.U-le TS § 73 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 (nelisada) eurot. Trahviotsus on võlgnikule VMTS § 70 lg 4 kohaselt kättetoimetatuks loetud 23.03.

  1. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 07.04.
  2. Rahatrahvi ei ole määratud ajaks tasutud, samuti ei ole pikendatud tasumise tähtaega. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikule kuulub
  3. aasta xxx (reg märgiga xxxx), mis on koormatud kohtutäituri keelumärkega. Maanteeameti avalikust päringust selgub, et sõidukil puudub nii kehtiv ülevaatus kui liikluskindlustus. Võimalik, et tegemist on amortiseerunud varaga. Sellest tulenevalt ei ole täitemenetluse algatamine otstarbekas. Maksukohustuslaste registri andmetel võlgnik töötasu ei saa. Maksuhaldur on üritanud teadaoleval kontaktnumbril võlgnikuga ühendust võtta, kuid see ei ole õnnestunud. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 11.04.2016, kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi katteks toimunud ei ole. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. Sissenõudja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Võlgnik K.U kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata. K.U palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

§ 69

lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku K.U , leiab, et esitatud avaldus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub 3 rahuldamisele. K.U puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Arvestades eeltoodut, asendab kohus

§ 72

alusel K.U-le Maksu- ja Tolliameti 23.03.2016 otsusega nr 930015001961/3 väärteoasjas nr 930015001961 TS § 73 lg 1 järgi karistuseks määratud rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 400 (nelisada) eurot 10 päevase arestiga.

§ 69

lg 1,3 alusel asendab kohus K.U-le mõistetud aresti 10 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 2 kuud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.