lg 1,3 alusel asendada K.U-le mõistetud arest 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Määruse väljatrükk saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Maksu- ja Tolliametile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama 2 ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) esitas 16.08.2017 Viru Maakohtule avalduse ühes lisadega K.U-le väärteoasjas nr 930015001961 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Maksu- ja Tolliameti 23.03.2016 otsusega nr 930015001961/3 väärteoasjas nr 930015001961 määrati K.U-le TS § 73 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 (nelisada) eurot. Trahviotsus on võlgnikule VMTS § 70 lg 4 kohaselt kättetoimetatuks loetud 23.03.
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.
lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku K.U , leiab, et esitatud avaldus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub 3 rahuldamisele. K.U puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Arvestades eeltoodut, asendab kohus
alusel K.U-le Maksu- ja Tolliameti 23.03.2016 otsusega nr 930015001961/3 väärteoasjas nr 930015001961 TS § 73 lg 1 järgi karistuseks määratud rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 400 (nelisada) eurot 10 päevase arestiga.
lg 1,3 alusel asendab kohus K.U-le mõistetud aresti 10 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 2 kuud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.