4-17-2722/18

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2018 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-17-2722 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungisekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Kohtuasi Võlgnik Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 18.12.2017 erakorraline ettekanne P.O-le mõistetud karistuse täitmis osas P.O, isikukood xxx, xxx Taotlus karistuse täitmisele pööramine Asja arutamise kuupäev 4.01.2018 RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 ja KarS § 69, kohus M Ä Ä R A S: Jätta rahuldamata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna taotlus P.O-le Harju Maakohtu 4.09.2017 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-17-2722 mõistetud üldkasuliku töö sooritamise tähtaja peatamiseks. Määruse ärakiri edastada P.O-le ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK P.O on karistatud Harju Maakohtu 4.09.2017 kohtuotsusega väärteoasjas nr 417-2722, liiklusseaduse § 224 lg 2 ja § 201 lg 2 järgi KarS § 63 lg 1 alusel arestiga 15 päeva, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 15 tundi, mis tuli sooritada 2 (kahe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Otsus jõustus 12.09.
2. 24.11.2017 Viru Maakohtu määrusega pikendati P.O-le mõistetud üldkasuliku töö sooritamise tähtaeg 2 (kahe) kuu võrra alates nimetatud kohtumääruse jõustumisest. Viru Vangla kriminaalhooldusametnik esitas 18.12.2017 Viru Maakohtule erakorralise ettekanne, milles taotles ÜKT tähtaja kulgemise peatamist. 15.12.2017 sai ametnik teada, et hooldusalune viibib alates 03.12.2017 kuni 03.12.2018 Sihtasutuses Heategevusfond xxx 1 rehabilitatsioonil. Seletust ei saanud võtta kuna peale viimast kohtumist 24.11.2017 isikuga pole rohkem kohtutud. Seoses eeltooduga taotles kriminaalhooldusametnik peatada üldkasuliku töö kulgemise tähtaega P.O suhtes kuni tema rehabilitatsioonikeskusest vabanemiseni. 4.01.2018 kohtuistungil algusega kell 9.30 selgitas kriminaalhooldusametnik, et on olemas reaalne võimalus teha ülejäänud ÜKT tunnid ära. P.O jäi sellega nõusse. Kohus määras lükata kohtuistung edasi, määrates uue istungi ajaks sama päev kell 15.
3. Kohtuistungil seletas kriminaalhooldusametnik, et oli koostatud ajakava, ametnik võttis ühendust tööandjaga ning tema sõnul ÜKT-d on P.O poolt täies mahus tehtud. P.O ei soovinud sellele midagi lisada. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise, leidis, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Harju Maakohtu 4.09.2017 kohtuotsusega P.O-le mõistetud arest asendati üldkasuliku tööga 15 tundi, mis tuli sooritada 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Antud tähtaeg on pikendatud Viru Maakohtu 24.11.2017 määrusega kahe kuu võrra alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtuistungil 4.01.2018 selgus, et üldkasulik töö on sooritatud. KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Vastavalt KarS § 69 lg 3 üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib tähtaja kulgemise peatada süüdlase haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, kui süüdlane on aja-, asendus- või reservteenistuses. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö üldist tähtaega. Arvestades asjaolu, et P.O poolt on käeolevaks hetkeks üldkasulik töö sooritatud täies ulatuses, kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb jätta rahuldamata taotluse aluste äralangemise tõttu. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 2