lg 1 alusel määratud rahatrahv tasumata osas 71 trahviühikut summas 285,75 eurot, arestiga 7 (seitse) päeva.
alusel asendada arest 7 (seitsme) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud. Kohtumäärus saata I.V-le , avaldajale ja kohtulahend saata täitmiseks I.V kriminaalhooldusosakonnale. kohtutäiturile. elukoha Jõustunud järgsele Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 05.11.2017 Viru Maakohtule taotluse I.V rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx V B 27.04.2016 otsusega väärteoasjas nr 2330,16,001056 määrati I.V-le
Kuna I.V ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Tatjana Afanasieva 30.08.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekus 34,25 eurot. 19.10.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes
lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist I.V suhtes tasumata rahatrahvi 285,75 euro osas. Võlgnik I.V avaldas 09.01.2018 kohtuistungil, et PPA avalduses märgitu vastab tõele, trahv on osaliselt tasumata, pole olnud vahendeid tasumiseks, on nõus trahvi asendamisega üldkasuliku tööga. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§ -s 69 sätestatud korras.
lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § -s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut, asendab kohus
ja § 69 alusel I.V-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx V B 27.04.2016 otsusega väärteoasjas nr 2330,16,001056 määratud rahatrahvi tasumata osa 71 trahviühikut summas 285,75 eurot, arestiga 7 päeva ning aresti omakorda 7 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 2 Tiit Kullerkupp
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.