4-17-5203/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.01.2018, Narva kohtumajas, avalikul videokohtuistungil Kohtuasja number 4-17-5203 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Tõlk Jelena Laas Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus J.J-ile asenduskaristuse määramiseks Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur, asukoht Rahu 38 Jõhvi Menetlusalune isik J.J , isikukood elukoht xxxx Resolutsioon xxx; Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 29.09.2017 avaldus ja asendada Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 29.03.2016 otsusega väärteoasjas nr 2330,16,000864 J.J-ile LS § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahv 300 trahviühiku ulatuses, s.o summas 1200,00 eurot 30 (kolmekümne) päevase arestiga. VTMS § 199 lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtulahend aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest. Kohus määrab käesolevas kohtuasjas määratud asenduskaristuse kandmisele koheselt peale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.08.2017 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-17-4056 määratud aresti ära kandmist. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 03.10.2017 taotluse asendada J.J-ile väärteoasjas määratud rahatrahv. 1 Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 29.03.2016 otsusega väärteoasjas nr 2330,16,000864 määrati J.J-ile LS § 201 lg 2 alusel rahatrahv kokku 300 trahviühiku ulatuses, s.o summas 1200,00 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus ja kuna menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetlusse täiteasjana nr 163/2016/712. Kohtutäitur Kersti Vilbo teatas 06.09.2107 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohtuistungil 26.01.2018 seletas J.J, et trahv on jätkuvalt tasumata kuna puuduvad piisavad rahalised vahendid. Ta viibis 4 kuud vahi all kuni 14.01.2018 ja hetkel kannab karistust teises kohtuasjas määratud kandmata aresti näol. Ta on 80% ulatuses töövõimetu. Kohtutäiturid, kelle menetluses on mitmeid nõudeid tema vastu, võtavad igakuiselt raha tema pensionist. Avaldas soovi trahvi ositi maksmiseks ja üldkasuliku töö tegemiseks. VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. Sama paragrahvi lõike 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohus ei pea võimalikuks määrata J.J-ile aresti asendusena üldkasuliku tööd, kuna ei saa olla kindel et isik, olles 80% ulatuses töövõimetu, suudab teha vajalikus ulatuses füüsilist tööd. Samuti puudub kohtul usaldus, et J.J tasub trahvi, kuna see on tasumata pea kahe aasta jooksul ning isik on ise kinnitanud, et tema sissetulek ei ole piisav kõigi nõuete katmiseks. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgnik J.J-i , leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus asendab temale 300 trahviühiku ulatuses tasumata rahatrahvi 30 päevase arestiga, mis kuulub ära kandmisele koheselt peale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.07.2017 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-17-4056 määratud aresti ära kandmist. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2