← Eesti

4-18-53/8

4-18-53 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-53 (2330,15,002105) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus suhtes Süüdlane/võlgnik I.V isikukood xxx, elukoht xxx rahatrahvi asendamiseks arestiga I.V RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus I.V-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 03.08.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,15,002105 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Määrus edastada teadmiseks I.V-le , Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ning kohtutäitur Raigo Pärsile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur tegi 03.08.2015 kiirmenetluses otsuse väärteoasjas nr 2330,15,002105 I.V karistamise kohta liiklusseaduse § 222 lg 2 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 03.08.2015 otsus jõustus 19.08.
  2. 04.01.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus I.V suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 2330,15,002105 rahatrahvi summas 200 eurot asendamise arestiga. Kuna I.V ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur 1

(2)4-18-53 Raigo Pärs 31.03.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 200 eurot. Kohtutäitur teatas 27.12.2017 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub politsei otsustada väärteoasjas nr 233015002105 rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga. 06.02.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja maksekorraldus, millest nähtub, et I.V tasus Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606, viitenumber 10220142946737, rahatrahvi summas 200 (kakssada) eurot. 06.02.2018 andis Politsei- ja Piirivalveamet kohtule teada, et I.V tasus trahvi 2330,15,002105 summas 200 eurot 06.02.
  1. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd I.V tasus temale väärteoasjas nr 2330,15,002105 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus I.V-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg
  2. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.