4-18-1376 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. märts 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-1376
(233015006048)Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalkus menetluses) Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman büroo asukoht Jaama 14, 41533 Jõhvi Taotlus Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi ™S) § 201 lg 1 alusel Süüdlane/võlgnik G.H Elukoht xxx, isikukood xxx, töökoht puudub RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 13.03.2018 taotlus G.H-le Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 20.10.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015006048 määratud rahatrahvi jääk summas 407 (nelisada seitse) eurot ja 9 senti asendamiseks arestiga. Antud määrus edastada G.H-le ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud G.H karistati Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 20.10.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015006048 liikluskindlustuse seaduse § 201 lg 2 järgi 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 13.03.2018 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi jäägi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täielikult G.H tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas 09.12.2015 kohtutäitur Kristel Maalman täitemenetlust väärteoasjas 233015006048. Kohtutäitur teavitas 01.03.2018 sellest, et võlgnik on rahatrahvi tasunud üksnes 192, 91 eurot ning ülejäänud rahatrahvi summa ei ole võimalik temalt välja nõuda. Seoses eeltooduga ja juhindudes karistusseadustiku § 72 ning täitemenetluse 1
(2)4-18-1376 seadustiku § 201 lg 1 nõuetest palub Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuur otsustada väärteoasjas 233015006048 rahatrahvi jääk summas 407, 09 eurot asendamine arestiga. 22.03.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja maksekorraldus, millest nähtub, et 22.03.2018 G.H eest tasuti Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011, viitenumber 10220155221520, rahatrahvi jääk summas 407 (nelisada seitse) eurot ja 9 senti. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi esitatud taotlus, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd G.H eest tasuti temale väärteoasjas 233015006048 määratud rahatrahvi jääk täies ulatuses, siis tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus G.H-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 211 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 2
(2)