4-18-1546/7

Väärteoasi nr 4-18-1546 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-1546 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus Avaldus D.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane D.G Isikukood: xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; e-post: x RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus D.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 08.04.
3. a otsusega määrati D.G-le väärteoasjas nr 2490,16,000557 liiklusseaduse § 227 lg-s 4 sätestatud süüteo toimepanemise eest rahatrahv 215 trahviühikut, s.o 860 eurot. Liiklusseaduse § 227 lg 5 p 3 alusel võeti lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 12 kuuks. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 27.04.
4. a. 20.03.
5. a saabus kohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus D.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust. 06.03.
6. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Lähtudes eeltoodust ja KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 palub kohtuväline menetleja otsustada rahatrahvi tasumata osa kogusummas 860 eurot asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 28.03.
7. a. 27.03.
8. a edastas D.G jaxxxxxxxxxxxxx kohtule maksekorralduse nr 444, millest nähtuvalt on xxxxxxxxxxxts 27.03.
9. a teinud Rahandusministeeriumi arveldusarvele ülekande summas 860 eurot, märkides viitenumbriks 10220165059960 ja selgituseks „rahatrahvi tasumine D.G“. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri edastatud avaldus D.G suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtule edastatud maksekorraldusest nr 444 nähtuvalt on käesolevaks ajaks tasutud kogu rahaline karistus, mis D.G-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 08.04.2016.a otsusega määrati. Kuna D.G-le määratud rahatrahv on käesolevaks ajaks kogu ulatuses tasutud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 2