← Eesti

1-13-9623/33

Obsah (4)§ 266§ 68§ 66§ 65

Kriminaalasi nr 1-13-9623 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-9623 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kriminaa

§ 266

lg 2 p 3 järgi Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti taotlus asitõendite suhtes seisukoha võtmiseks Süüdimõistetud D.P Isikukood: xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx V.S Isikukood: xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Kohtulahendi täitmisel ilmnenud ebaselguse lahendmine kohtumääruses RESOLUTSIOON KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada käesoleva määruse jõustumisel kriminaalasjas asitõenditeks olevad järgmised esemed: verekahtlase määrdumisega aine proovid (15 pakendit), 4 sigaretipakki Marlboro Gold, 1 avatud sigaretipakk Marlboro Gold (milles 16 sigaretti), 1 sigaretipakk Winston, 1 sigaretipakk LD Blue Slims, DNA proovid ja hallikat värvi kivi. Lugeda käesolev määrus Tartu Maakohtu 28.10.2013. a otsuse lahutamatuks osaks ja edastada määrus kõikidele isikutele, kellele väljastati kohtuotsuse koopia. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 28.10.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-9623 tunnistati D.P süüdi

§ 266

lg 2 p 3 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 480 eurot.

§ 68lg 1 alusel loeti D.P kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 31.05.2013.

a, s.o 1 päev vangistust karistusaja hulka. D.P-le mõistetud rahalise karistuse kandmata osaks loeti 147 päevamäära, s.o 470,40 eurot.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrati mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Sama maakohtu otsusega tunnistati V.S süüdi

§ 266

lg 2 p 3 järgi ja mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendati mõistetud karistus t V.S-ile Tartu Maakohtu 16.04.2013.

a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-3466 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 6 kuud vangistust, võrra. V.S-ile mõisteti liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti V.S-i eelvangistuse aeg karistusaja hulka, arvestades talle liitkaristuseks mõistetud vangistuse algust alates 31.05.

  1. a, s.o tema kahtlustatavana kinnipidamisest. Nimetatud kohtuotsus jõustus 19.12.
  2. a. 06.11.
  3. a edastas Politsei- ja Piirivalveameti logistikabüroo Lõuna majandustalitus kohtule taotluse võtta seisukoht kriminaalasjas nr 1-13-9623

(13260101847)hoiule võetud asitõendite suhtes võetavate meetmete osas. Taotlusest nähtuvalt on Tartu Maakohtu 28.10.
  1. a otsuses seisukoht asitõendite osas jäänud võtmata. Käesoleval ajal on nimetatud kriminaalasjas Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas hoiul verekahtlase määrdumisega aine proovid (15 eraldi pakendit), 1 sigaretipakk LD Blue Slims, kivi hallikat värvi, DNA proovid, 4 sigaretipakki Marlboro Gold, 1 avatud sigaretipakk Marlboro Gold (sees 16 sigaretti) ja 1 sigaretipakk Winston. KOHTU SEISUKOHT KrMS § 431 sätestab, et KrMS §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt teostati kriminaalasjas 31.05.
  2. a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxlinnas, Jõgeva maakonnas sündmuskoha vaatlus. Sündmuskoha vaatluse käigus leiti ja võeti sündmuskohalt muuhulgas kaasa verekahtlasest määrdumisest võetud aine proovid, LD Blue Slims verekahtlase määrdumisega sigaretipakk ja hallikat värvi kivi. Esemed pakendati eraldi pakenditesse ning varustati märgetega vastavalt pakend nr 1, nr 2, nr 3, nr 4, nr 5, nr 6, nr 7, nr 8, nr 9, nr 10, nr 11, nr 12, nr 13, nr 14, nr 15, nr 16 ja nr 17 (tl 2-14). Lisaks nähtub kriminaalasja materjalidest, et kriminaalasjas 31.05.
  3. a isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokollidest tulenevalt on D.P-lt ära võetud 4 kinnist ja 1 avatud (sees 16 tk) sigaretipakki Marlboro Gold (tl 47-56) ning V.S-ilt on ära võetud 1 sigaretipakk Winston (tl 91-93). Ekspertiisimaterjali võtmise protokollist võeti D.P-lt ja V.S-ilt DNA proovid (tl 57, 89). 2 Aktist nr 4099 esemete üleandmise ja vastuvõtmise kohta nähtub, et pakendid (nr 1-17) eelpool loetletud esemetega (ära võetud sigaretipakid, kivi, verekahtlase määrdumisega aine proovid ja DNA proovid) anti 13.06.
  4. a hoiule Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumi (tl 46). Kriminaalasja materjalide kohaselt asuvad eeltoodud asitõenditeks olevad esemed käesoleval ajal Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas. Eelkäsitletud esemete puhul on tegemist asitõenditega, millede suhtes ei ole Tartu Maakohtu 28.10.
  5. a otsusega seisukohta võetud nagu KrMS § 306 lg 1 p 13 ette näeb. Kuna kohus ei ole otsusega asitõendite osas seisukohta võtnud, on Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus põhjendatud. Sellest tulenevalt on kohtu arvates tegemist ebaselgusega, mis tuleb käesoleva määrusega kõrvaldada, st määratleda asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed. Kohus on seisukohal, et asitõenditeks olevate esemete puhul on tegemist väärtusetute esemetega KrMS § 126 lg 3 p 4 tähenduses. Kohus arvestab, et kuriteo toimepanemisest on käesolevaks ajaks möödunud rohkem kui 5 aastat. Kriminaalasjas on kohtuotsus jõustunud 19.12.
  6. a. Nii asja arutamise ajal kui ka vahepealse aja jooksul ei ole taotletud asitõendite tagastamist või võetud ette muid meetmeid esemete tagasisaamiseks. Sellest tulenevalt leiab kohus, et KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kuuluvad eelpool nimetatud asitõendid (verekahtlase määrdumisega aine proovid (15 pakendit), 1 sigaretipakk LD Blue Slims, hallikat värvi kivi, DNA proovid, 4 sigaretipakki Marlboro Gold, 1 avatud sigaretipakk Marlboro Gold (sees 16 sigaretti) ja 1 sigaretipakk Winston) käesoleva määruse jõustumisel hävitamisele. Raina Pärn Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.