Obsah (4)

§ 199§ 121§ 68§ 64

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 22.oktoobril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja 1-07-7420 Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Ilona Filippov juuresolekul, prokuröri Evel

§ 199lg.2 p.4,7,8 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud tingimisi 1.a.6.k.

katseajaga EJ (end.xxx), ik xxx, eestlane, Eesti kodanik, kesk-eriharidusega, eluk.xx töök.xx, varem kohtulikult karistatud 7 korda ja viimati 15.04.2005.a. Harju Maakohtu otsusega

§ 199

lg.2 p.4,7,8 järgi vangistusega 1 aasta 10 kuud tingimisi 3-aastase katseajaga Süüdistus: L.F ja EJ’t süüdistatakse selles, et nemad isikutena, kes on varem toime pannud vargusi, 19.01.2004.a. kella 01.30 ajal Harjumaal Viimsi vallas Pärnamäe külas Vehemaa tee ääres olevalt ehitusobjektilt aadressil Kesk-Kaare tee 50 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära Siglindo Ehitus OÜ kuuluvad 2 pakki penoplasti Thermisol maksumusega 1080.-krooni, kuid vargus jäi lüpule viimata, kuna nad tabati valvuri poolt, mille peale nad viskasid penoplasti pakid maha ja põgenesid. Oma sellise tahtliku tegevusega panid L.F ja EJ toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, st

§ 199lg.2 p.4,7 – 25 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti EJ’t süüdistatakse selles, et 19.01.2004.a. kella 01.30 ajal Harjumaal Viimsi vallas Pärnamäe külas Vehemaa tee ääres lasi xxx näkku pipragaasi, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning silmade ja silmaümbruse põletust. Sellega pani EJ toime teise inimese tervise kahjustamise, so

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on EJ’le taotletav liitkaristus - rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära. 2 Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.F-ile taotletav karistus - rahaline karistus 90 miinimumpäevamäära. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatavad tunnistasid end täielikult süüdi. Nad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus. Süüdistatavate käitumine on õigesti on kvalifitseeritud ning nad tuleb süüdi tunnistada ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1 p.4 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu. Sundraha käesoleva otsusega kohus välja ei mõista, sest 15.04.2005.a. kohtuotsusega oli mõlemalt süüdistatavalt sundraha välja mõistetud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.5, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.F

§ 199

lg.2 p.4,7,8 – 25 lg.2 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 90 miinimumpäevamäära ulatuses, so 4500.- (nelisada viiskümmend) krooni.

§ 68lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses 19-20.01.2007.a.

viibitud kaks päeva, mis ümberarvestatult rahalise karistuse päevamääradesse moodustab 6 päevamäära. Kandmisele jääb rahaline karistus 84 miinimumpäevamäära ulatuses, so 4200.- (neli tuhat kakssada) krooni. Süüdi tunnistada EJ

§ 199

lg.2 p.4,7,8 – 25 lg.2 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses. Süüdi tunnistada EJ

§ 121

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 70 päevamäära ulatuses.

§ 64

kohaselt mõista liitkaristuseks EJ’le rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, so 5000.- (viis tuhat) krooni.

§ 68lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses 19-20.01.2007.a.

viibitud kaks päeva, mis ümberarvestatult rahalise karistuse päevamääradesse moodustab 6 päevamäära. Kandmisele jääb rahaline karistus 94 miinimumpäevamäära ulatuses, so 4700.- (neli tuhat seitsesada) krooni. Rahaline karistus tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „nimi, 1-07-7420, rahaline karistus“. Välja mõista L.F-ilt tasu osutatud õigusabi eest 2184.67 (kaks tuhat ükssada kaheksakümmend neli ja 67s) krooni. Välja mõista EJ’lt tasu osutatud õigusabi eest 2184.67 (kaks tuhat ükssada kaheksakümmend neli ja 67s) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 3 ning selgitus: „nimi, 1-07-7420, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: