Obsah (6)

§ 200§ 424§ 74§ 50§ 75§ 66

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-11-12556 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 16.11.2011. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Tea Toming juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja Veljo Viil

§ 200

lg 2 p 7 alusel 3 aastat vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga; Väärteokorras karistatud korduvalt,süüdistusasja

§ 424järgi.

O.N süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et tema juhtis 25.09.2011 kella 18.35 paiku alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx xxxx vallas xxxx juures, tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõtes alkoholisisalduse lõplik mõõtetulemus 1,14 mg/l kohta. Seega O.N, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.N-ile mõistetavaks karistuseks 5 kuuline vangistus tingimisi

§ 74

alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta O.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Süüdistatav O.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav O.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav O.N süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes Kr

MS §-dest 247-249, 313-319, kohus otsustas: Süüdi tunnistada O.N

§ 424

järgi ja karistada teda 5 kuulise vangistusega, millist karistust

§ 74

alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 16.11.2011.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta O.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada O.N viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 75

alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal O.N-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada O.N katseajal järgima

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 2 registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista menetluskulu riigituludesse: - 417.03 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel ja - 76.70 eurot kaitsetasu adv. Veljo Viiloli poolt õigusabi osutamise eest.

§ 66

alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 493.73 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates detsembrikuust 2011 igakuiselt vähemalt 49.38 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.09.

1. Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 111-12556, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Veljo Viiloli Advokaadibüroo kasuks 152.23 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Veljo Viiloli poolt süüdistatav O.N-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus
4. detsembril 2011.a. №oremreferent Anu Ammer Tea Toming Tea Toming 2