← Eesti

1-11-11624/4

Obsah (6)§ 121§ 120§ 64§ 68§ 66§ 70

1-11-11624 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. novembril 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör

§ 121

ja § 120 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.B Elukoht: XXXX XX; isikukood: XXX Kaitsja Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluses karistatud 3-l korral. advokaat Eve Laine RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada J.B

§ 120

järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 350 (kolmsada viiskümmend) päevamäära s.o. 1120 (üks tuhat ükssada kakskümmend) eurot. Süüdi tunnistada J.B

§ 121

järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) päevamäära, s.o 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot.

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergem karistuse kaetuks raskeimaga mõista J.B-le liitkaristuseks rahaline karistus 350 (kolmsada viiskümmend) päevamäära, s.o 1120 (üks tuhat ükssada kakskümmend) eurot.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 15.

- 16.07.2011. a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka, mis ümberarvestatuna vastab 6 (kuuele) päevamäärale ning mõista J.B ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 344 (kolmsada nelikümmend neli) päevamäära, s.o 1100 (üks tuhat ükssada) eurot ja 80 senti.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul 12-s osas järgmiselt: alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust tasuda igakuiselt 25. kuupäevaks 11 kuud järjest vähemalt 92 (üheksakümmend kaks) eurot ning viimasel 12-ndal kuul 88 1

(3)(kaheksakümmend kaheksa) eurot ja 80 senti. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber
  1. Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjale 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti Advokaadibüroo Ann Saar kasuks kaitseülesande täitmise eest advokaat Eve Laine poolt. Välja mõista J.B-lt 493 (nelisada üheksakümmend kolm) eurot ja 73 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber
  2. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-11624 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Määrata J.B-le menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal rahalise karistuse või menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus täitemenetluses selle

§ 70

alusel vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. J.B süüdistatakse selles, et tema 14.07.2011.a kella 23:30 paiku oma elukohas Tartu Maakonnas XXX vallas XXX külas XXX XXX talus elutoas lõi K.V. ühel korral rusikaga vasakule poole silmapiirkonda, võttis kannatanul vasakust käest küünarvarre piirkonnast kinni ja tõmbas voodil pikali olnud kannatanu põrandale ning lõi rusikaga ühel korral ninajuure piirkonda, võttis kannatanul parema käe randmest kinni, väänas kätt ja lõi ühel korral jalaga paremale poole kaelapiirkonda vastu kõrva, millise tegevusega tekitas K.V. füüsilist valu ja tervisekahjustused – näo, vasaku õlavarre ja parema labakäe põrutused ning lõi A.V.ühel korral jalaga näkku paremale poole põsepiirkonda, millise tegevusega tekitas A.V. füüsilist valu ja tervisekahjustuse – parema näopoole põrutuse. Sellega pani J.B toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese tervise kahjustamise, löömise, peksmise. 2

(3)J.B süüdistatakse ka selles, et tema 14.07.2011.a kella 23:30 paiku oma elukohas Tartu Maakonnas XXX vallas XXX külas XXX XXX talus elutoas ähvardas K.V. ja A.V. tapmisega, mis seisnes selles, et ütles kannatanutele: "Ma lasen teid kõiki maha!“ Seda kuuldes tunnetasid K.V. ja A.V. reaalset ohtu oma elule. Sellega pani J.B toime

§ 120järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

tapmisega ähvardamise. Kokkuleppe sisu.

§-s 120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale J.B-le karistuseks rahalist karistust 350 päevamäära (1 päevamäär = 3,20 eurot), s.o 1120 eurot.

§-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale J.B-le karistuseks rahalist karistust 80 päevamäära (1 päevamäär = 3,20 eurot), s.o 256 eurot.

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergem karistuse kaetuks raskemaga ning mõista J.B-le liitkaristuseks rahaline karistus 350 päevamäära, s.o 1120 eurot.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 15.-16.07.2011.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka, (ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära) ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks mõista 344 päevamäära, s.o 1100,80 eurot.

§ 66

alusel määrata rahalise karistuse tasumine J.B poolt 12-s osas järgmiselt: alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust tasuda igakuiselt 25. kuupäevaks vähemalt 92 eurot kuus (11 kuud järjest) ning viimane makse 88,80 eurot 12.-l kuul kuni rahalise karistuse 1100,80 eurot täieliku tasumiseni. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. Kaitsja taotleb kaitsjatasu 15,98 eurot, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 19,18 eurot. Kaitsja tasu on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest. Kohtueelselt on J.B kaitsjale makstud tasu 57.52 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 76.70 eurot. Menetluskulude summa on 493.73 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. J.B palub menetluskulude tasumise ajatamist ühe aasta peale. Tema ülalpidamisel on kolm last ja tasuda karistus. Eeltoodud põhjustel käib menetluskulude tasumine KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtajal ilmselt ülejõu. Et vältida täitemenetlusega kaasnevaid täiendavaid kulusid määrab kohus menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks pikema tähtaja. Ene Muts Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.