← Eesti

1-11-13049/4

Kriminaalasi nr 1-11-13049 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. novembril 2011. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13049 ( 11250102606) K

) § 121 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav Kaitsja U.A, ik. xxx, Vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada U.A kuriteos

§ 121

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära 150x3.20= 480 ( nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. 2.

§ 66sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus U.A tasumisele ositi täitmise tähtajaga üks

(1)aasta, so. 40 (nelikümmend) 480:12=40). Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. poolt EUR-i kuus (
  1. Mõistetud rahaline karistus tuleb U.A tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank’ is. Tasumisel märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Pärnu maakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11-13049 ning nõude liik - rahaline karistus, maksma kohustatud isiku nimi. 1 Kriminaalasi nr 1-11-13049
  3. U.A’ i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
  4. Välja mõista U.A’ ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu / tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber
  5. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11-13049, menetluskulu, maksma kohustatud isiku allkiri/: - sundraha 208 ( kakssada kaheksa) eurot 52 senti; - kaitsjatasu 115 (ükssada viisteist) eurot 06 senti. tasuda igakuiste osamaksetena
  6. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb U.A alates kohtuotsuse jõustumisest 12 (kaheteist) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 17.38 eurot ja kaitsjatasul 9.59 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu
  7. –ks kuupäevaks.
  8. Nõuded rahalise karistuse loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud tähtaegade möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  9. peatüki
  10. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Kriminaalasi nr 1-11-13049 Süüdistus. U.A’ t süüdistatakse selles, et tema 26.11.2011 kell 20:30 paiku Kuressaare linnas lõi viiel korral rusikaga peapiirkonda XYle, millega tekitas kannatanule kehavigastusi. SA Kuressaare Haigla teate kohaselt tuvastati XYl huultel turse, alahuulel pindmine põrutushaav, vasakul oimu piirkonnas verevalum. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese peksmises ja tervisekahjustuse tekitamises, pani U.A toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus U.A’ ile nõutud karistus:

§ 121

ettenähtud kuriteo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, so 3.20x150=480.-(nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

§ 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 480:12=40.-(nelikümmend) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Süüdistatav U.A andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, palub võimalust tasuda temalt väljamõistmisele kuuluv sundraha ja kaitsjatasu osade kaupa . Oma käitumist ei oska seletada, kuid lubab, et midagi taolist enam ei juhtu. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab U.A süüdi kuriteos

§ 121

järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

§ 44

lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.

§ 44

lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus 3.20 EUR. Kuna U.A päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt on alla 3.20 euro (tl.21) siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta miinimumpäevamäära 3.20 EUR-i. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend –ei ole kohaldatud. Menetluskulud . Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 278.02 eurot ning seega on sundraha 417.03 EUR-i (1,5x278.02). KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvata kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 208.52 euroni. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatavalt sundraha väljamõistmisele riigituludesse. KrMS § 180 lg3 alusel peab kohus võimalikuks määrata sundraha tasumise ositi tähtajaga 12 kuud. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks samuti väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. Kaitsja Andres Tamm on esitanud kohtulikus menetluse kirjaliku taotluse riigiõigusabi tasu maksmiseks prokuratuuris kokkuleppemenetluse läbirääkimistel osalemise ja kohtulikus menetluses osalemise eest järgmiselt: kriminaalasjaga tutvumine, menetlusliigi valik, arutlus kaitsealusega, kokkuleppe sõlmimine prokuratuuris ja pooltund kohtus istungil – kokku 6 pooltundi ehk 6x15.98 eurot= 95.88 eurot, 3 Kriminaalasi nr 1-11-13049 millele lisandub käibemaks 20% ehk 19.18 eurot. Tasu kokku koos käibemaksuga 115.06 eurot. Kohus on nõustunud arvestatud kaitsjatasuga. KrMS § 180 lg3 alusel peab kohus võimalikuks määrata U.A-le kaitsjatasu tasumise ositi. Kristel Pedassaar Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.