Kriminaalasi nr 1-12-7809 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. august 2012. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7809 Kohtukoosseis Kohtuni
§ 199
lg2 p9 avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu järgi Süüdistatav M.F, ik. xxx, Kaitsja Advokaat Alla Raudsepp RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.F kuriteos
§ 199lg2 p9 järgi ja mõista karistuseks vangistus üks
(1)kuu.
§ 69lg 6,7 ja 65 lg 2 alusel pöörata M.F-i suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu 28.märtsi 2012 a kohtuotsusega 1-12-2905 mõistetud liitkaristus vangistus üks
(1)aasta seitse
(7)kuud, mis asendati
§ 69
alusel 1140 tunni üldkasuliku tööga, millest sooritatud 144 ÜKT tundi, seega tegemata 996 tundi, mis võrdub (996:2=498=1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 13 päeva (365+(30x40)+13) ja suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust üks
(1)kuu vangistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa ühe
(1)aasta nelja
(4)kuu 13 päeva võrra, mõista liitkaristus vangistus ühe
(1)aasta viis
(5)kuud 13 päeva. 1 Kriminaalasi nr 1-12-7809 M.F’ i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata ja M.F-ile mõistetud liitkaristuse vangistus üks
(1)aasta viis
(5)kuud kolmteist
(13)päeva karistuse kandmise aja algust hakata lugema päevast mil ta ilmub kinnipidamiskohta karistuse kandmisele või päevast mil politsei teostab tema kinnipidamise ja karistuse kandmisele suunamise. Välja mõista tasuda M.F’ ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuluna / Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
- Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-7809 ning nõude liik – menetluskulu, maksja - M.F/ : - sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg3 alusel vabastada M.F arvestatud kaitsjatasu 115,20 euro tasumisest riigituludesse jättes tasu riigi kanda. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus M.F süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, 10.07.2012 kella 12:30 paiku Saare maakonnas Kuressaare linnas Raekoja tn 10 asuvast Saaremaa Tarbijate Ühistu kauplusest Rae toidukaubad varastas, asetades kauba oma riiete alla, ühe üheliitrise pudeli viina „Viru Valge“ maksumusega 13,90 eurot ja möödus kauba eest maksmata kassadest. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani M.F toime
§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
2 Kriminaalasi nr 1-12-7809 Prokuröri poolt kohtus M.F’ ile nõutud karistus:
§199lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus üks
(1)kuu.
§ 69lg 6,7 ja 65 lg 2 alusel pöörata M.F-i suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu 28.märtsi 2012 a kohtuotsusega 1-12-2905 mõistetud liitkaristus vangistus üks
(1)aasta seitse
(7)kuud, mis asendati
§ 69
alusel 1140 tunni üldkasuliku tööga, millest sooritatud 144 ÜKT tundi, seega tegemata 996 tundi, mis võrdub (996:2=498=1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 13 päeva (365+(30x40)+13) ja suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust üks
(1)kuu vangistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa ühe
(1)aasta nelja
(4)kuu 13 päeva võrra, mõista liitkaristus vangistus ühe
(1)aasta viis
(5)kuud 13 päeva. Süüdistatav M.F andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. M.F tunnistab oma süüd varguste toimepanemises, saab aru, et kokkuleppe järgi tuleb temal minna vangi. On kokkulepitud karistusega nõus. Ei tööta ja menetluskulude tasumiseks puuduvad rahalised vahendid. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 loetletud kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe M.F’ iga on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. M.F poolt on toimepandud kuritegu, tema poolt toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud ja kokkulepitud karistus vastab
§-s 56 sätestatule ning jääb
§ 199lg2 p9 sanktsiooni raamesse.
Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – Kohtueelses menetluse on M.F-i suhtes tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld, M.F on ilmunud menetleja kutsel politseisse, prokuratuuri ja kohtusse. Kohus leiab, et tõkend elukohast lahkumise keeld tuleb jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 290 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x290 eurot = 435 EUR-i. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt. Riigiõigusabi korras M.F-ile määratud kaitsja on taotlenud tasuks 115,20 eurot, milles sisaldub käibemaks. Kohus on pidanud tasu taotluse põhjendatuks. Kohus KrMS § 180 lg3 alusel arvestades M.F isikut, kes on pikka aega töötu ja kellele igasugune sissetulek puudub, peab põhjendatuks ta vabastada kaitsjatasu tasumisest riigituludesse jättes arvestatud tasud riigi kanda. Kristel Pedassaar Kohtunik 3