järgi ja karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust.
D.B allutati katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustati D.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. D.B-le määratud katseaja alguseks loeti 29.04.2011.a. Kohtuotsus jõustus 07.05.2011.a. 12.07.2012.a. saabus kohtule Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri Bork’lt erakorraline ettekanne D.B-le määratud katseaja pikendamiseks 1 kuu võrra. Erakorraline ettekanne esitati, kuna D.B ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ettekande kohaselt teostati 21.06.2012.a Viru Vangla ametnike ja kriminaalhooldusametnike poolt kodukülastus hooldusaluse elukohta. Kodukülastuse eesmärgiks oli kontrollida D.B kohtuotsusest tuleneva lisakohustuse mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume täitmist. Kontrolli käigus tuvastati D.B tõendusliku alkomeetriga alkoholijoove 0,253 mg/l kohta. 12.07.2012.a. kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses põhjendas D.B alkoholi tarvitamist järgnevalt: "21.06.12 teostati kodus alkoreid ja olin manustanud pokaali šampust lapse keskkooli lõpetamise puhul". Erakorralisest ettekandest nähtub, hooldusalusega on katseajal kohtutud 21 korral. Registreerimiskohustuse õigeaegset mittetäitmist on hooldusalusel esinenud 5 korral. Teisi kontrollinõuete rikkumisi esinenud ei ole. Kohtumistel on hooldusalune suhtlemisaldis ning koostöövalmis. Riskide maandamiseks on hooldusalusega läbi viidud erinevatel teemadel vestlusi ning töölehti. D.B osales ka sotsiaalabiprogrammis LOP, mis on suunatud alkoholijoobes mootorsõidukit juhtinud isikutele. Programmi läbis hooldusalune edukalt. Karistusregistri andmetel on hooldusaluse käitumine olnud antud katseajal seadusekuulekas. Kriminaalhooldusametnik tegi kohtule esitatud erakorralises ettekandes ettepaneku pikendada D.B-le mõistetud katseaega 1 kuu võrra. Kriminaalhooldusametnik lähtus asjaoludest, 1 et kohtuotsusest tuleneva lisakohustuse mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume rikkumine esines esmakordselt ning muus osas on katseaeg kulgenud probleemideta. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tuvastamist on leidnud, et D.B ei ole järginud temale kohtu poolt katseajaks pandud kohustust, s.o kohustust mitte tarvitada alkoholi. Seega on D.B pannud katseajal toime rikkumise. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Bork’i erakorraline ettekanne D.B-le määratud katseaja pikendamiseks 1 kuu võrra, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Bork’i erakorraline ettekanne rahuldada. Pikendada D.B-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu 29.04.2011.a. kohtuotsusega nr 1-11-5351 määratud 18 kuulist katseaega 1 (ühe) kuu võrra, s.o kuni 28.11.2012.a. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja D.B-le. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus 22. augustil 2012. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.