← Eesti

1-12-7983/3

Kriminaalasi nr.1-12-7983 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. august 2012.a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7983 Kohtukoo

§173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.P Kar

S § 424 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega. KarS §73 lg.1 kohaselt jätta vangistus S.P suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui S.P 3 (kolme) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS §50 lg 1 alusel võtta S.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – S.P ´i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud:

§ 175

lg 1 p 3, 4, 9; §179 lg 1 p 2 ja

§180

lg 3 alusel välja mõista S.P-lt , menetluskulu 50% ulatuses–  süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 217.50 eurot (kakssada seitseteist eurot ja 50 senti),  kaitsjatasu – vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 19 (üheksateist) eurot ja 20 senti ja  kaitsjatasu – vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 9.60 eurot (üheksa eurot ja 60 senti) riigi tuludesse.

§180

lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud summas 246.30 eurot (kakssada nelikümmend kuus eurot ja 30 senti) tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2012.a. septembrikuust igakuise menetluskulu osa 24.63 eurot (kakskümmend neli eurot ja 63 senti) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus t asutava osa tasumistähtaeg kuu 15-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, S.P, 1-12-7983, menetluskulu ositi tasumine“ .

§180

lg 3 alusel jätta menetluskulud 50% ulatuses - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 217.50 eurot (kakssada seitseteist eurot ja 50 senti ), kaitsjatasu – vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 19.20 eurot (üheksateist eurot ja 20 senti) ja kaitsjatasu – advokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 9.60 eurot (üheksa eurot ja 60 senti) riigi kanda. Kinnitada Valga Advokaadibüroo vandeadvokaadi Neeme Leok´i kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-12-7983 süüdistatava S.P esindamise eest 19 (üheksateist) EUR ja 20 senti (s.h. käibemaks 3,20 eurot), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt. Selgitused Kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile (Liiklusseadus §127). 2

(3)Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (23.08.2012.a). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. Hele Ilisson Kohtunik 23.08.2012.a. 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.