Obsah (8)

§ 424§ 69§ 329§ 63§ 68§ 75§ 50§ 4242

Ärakiri 1-12-6897 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. august 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-6897 (12 257000070) Kohtukoosseis Ko

) § 424; § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav B.N - elukoht *, IK xxx, * kodanik, emakeel * keel, haridust *, * tööline, karistatud 13.03.2012 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

alusel vangistusega 3 kuud, mis

§ 69

lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 180 tundi ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 kuuks, karistus kantud, väärteokorras karistatud kahel korral, kahtlustatavana kinni peetud 06.04.2012 kell 4.10-12.00, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista B.N

§ 329

ja

§ 424

järgi ja karistada B.N

§ 63lg 1 alusel vangistusega 6 (kuus) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel, lugeda karistusaja hulka B.N eelvangistuses viibitud aeg 06.04.2012 , s.o.1 päev vangistust ja ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 5 kuu 29 päevane vangistus üldkasuliku tööga 358 (kolmsada viiskümmend kaheksa) tundi. B.N-ile määratud 358 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Määrata, et B.N teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 1 Ärakiri 1-12-6897 4.1.

elama oma alalises elukohas *, 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
5. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
6. Kui B.N hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui B.N paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 6.

§ 50

lg 1 alusel võtta B.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Tühistada B.N suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld peale üldkasuliku töö tegemisele asumist.
2. Välja mõista B.N-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarvele nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-6897, menteluskulu/: - sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; -määratud kaitsjale makstud tasu 114 ( ükssada neliteist) eurot 24 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 9.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. B.N on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
4. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus B.N süüdistatakse selles, et tema, juhtis ööl vastu 06.aprilli 2012 kella 04.10 ajal Haapsalu linnas Tallinna maantee ja Kuuse tänava ristmikul liikudes Kastani tänava suunas J T kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit – sõiduautot BMW 525 registreerimismärgiga * - isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger 2 Ärakiri 1-12-6897 Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,95 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,86 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punkti 1 sätetest, mille kohaselt 0,75 milligrammi , juhtis B.N mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse B.N selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 4242järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Peale selle süüdistatakse B.N selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 13.03.2012 kohtuotsusega nr 1-12-1878 karistati

§ 424

alusel mootorsõiduki alkoholijoobe seisundis juhtimise eest vangistusega 3 kuud, mis

§ 69

lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 180 tundi ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 (kaheks) kuuks, s.o kuni 28.05.2012, kusjuures kohtuotsus on täitmisele pööratud 29.03.2012, juhtis ööl vastu 06.aprilli 2012 kella 04.10 ajal Haapsalu linnas Tallinna maantee ja Kuuse tänava ristmikul liikudes Kastani tänava suunas J T kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat sõiduautot BMW 525 registreerimismärgiga * isikuna, kellelt on mootorsõiduki juhtimise õigus kohtuotsusega ära võetud süüteo toimepanemise eest mõistetud karistusena, jättes sellega tahtlikult täitmata Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja täitmisele pööratud kohtuotsuse. Sellise tegevusega pani B.N toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise ehk karistuse kandmisest kõrvalehoidumise, s.o Karistusseadustiku § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus B.N-ile nõutud karistus:

§ 329

ja

§ 424

järgi kvalifi t se e r it avat e kuritegude toimepanemise eest

§ 63

lg 1 alusel karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka B.N-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 06.04.2012 kell 04.10 kuni 06.04.2012 kell 12.00 /tl 21-22/, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 5 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 5 kuud 29 päeva, s.o 179 päeva vangistust üldkasuliku tööga 358 tundi. B.N-ile määratud 358 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et B.N teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud käitumiskontrolli tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab B.N süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. 3 Ärakiri 1-12-6897 Tõkend – B.N on kahtlustatavana kinni peetud 06.04.2012 kell 04.10 - 12.00 / tl 21- 22/ s.o 1päev, mis

§ 68lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka.

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 28-29/ tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb B.N-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale V.Krinal B.N kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 114.24 eurot /tl 64-65/. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4