Kriminaalasi nr. 1-12-7918 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 30.augustil 2012.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul prokuröri abi Aleksand

§ 424järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus t uvast as R.A süüdistatakse selles, et tema juhtis 15.04.2012 kl 22.35 ajal Harjumaal Rae vallas Jüri alevikus Aruküla teel mootorsõidukit Mitsubishi L300, reg nr XXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1053T kohaselt uuritaval R.A `l uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis vere 1,81 mg, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega R.A pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokuröri abi Aleksander Tšitšerov, süüdistatav R.A ja tema kaitsja Maano Saareväli on käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et R.A-le

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära (päevamäär 7,94 €), s.o. 794 €.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta R.A-lt mootorsõiduki juhtimine 1 üheks kuuks.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub R.A temale

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315;

§ 50

lg 1 p 1 kohus: otsustas Süüdi tunnistada R.A

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära (päevamäär 7,94 €), s.o. 794 € . Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „R.A, 1-12-7918, rahaline karistus“.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta R.A-lt mootorsõiduki juhtimine 1 üheks kuuks.

LS § 127 alusel on R.A kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Välja mõista R.A-lt sundraha 435 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulud 19,12 eurot ja toimiku koopia tasu 0,45 eurot riigi tuludesse, milliste tasumise tähtajaks määrata 30.01.2013.a. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber

1. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler Kohtunik 2