1-10-8382/76

Kohus KOHTUMÄÄRUS Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 10.06.2013 koht Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-10-8382 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Piret JUUSE Tõlk Riina PALMI Asja läbivaatamise kuupäev 10.06.2013 Kohtuasi Süüdimõistetu Kriminaalhooldusametnik RESOLUTSIOON Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ain NUTOVI 31.05.2013 erakorraline ettekanne nr.54000 M.E-le Viru Maakohtu 16.05.2011 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks M.E sünd. xxx, isikukood xxx, xxx Tiiu TERENTJEVA Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talitus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ain NUTOVI 31.05.2013 erakorralises ettekandes nr.54000 esitatud taotlus M.E-le mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada. Pöörata M.E-le Viru Maakohtu 16.05.2011 otsusega mõistetud ärakandmata karistus – 2 (kaks) kuud 1 (üks) päev vangistust - täitmisele ja saata M.E kandma vangistust. M.E karistuse kandmise algus on alates tema poolt karistuse asumisest. kandmisele Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru 1 Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud M.E tunnistati Viru Maakohtu 16.05.2011 otsusega süüdi KarS §274 lg.1 järgi ning karistati vangistusega 2 aastat 6 kuud karistuse algusega 24.03.

1. Viru Maakohtu 10.07.2012 määrusega vabastati M.E karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta, mille jooksul oli süüdimõistetu kohustatud järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 5 sätestatud kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks - saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS §75 lg.2 p.2, 4, 7, 8 alusel oli süüdimõistetu kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; asuma tööle või võtma end töötuna arvele kahe nädala jooksul alates vangistusest vabanemisest; mitte viibima paikades, kus tarvitatakse alkoholi ja narkootikume ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Kohtumäärus jõustus 21.07.
2. Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ain Nutov esitas 31.05.2013 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr.54000, milles tegi ettepaneku pöörata M.E-le mõistetud ärakandmata karistus täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt ei allu süüdimõistetu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 10.04.2013 koostatud väärteoprotokollist nähtus, et xxx oli M.E xxx alkoholijoobes skandaalitsenud. Kohalekutsutud politsei fikseeris indikaatorvahendiga M.E alkoholijoobe väljahingatavas õhus 0,60 mg/l kohta. Maakohtu istung Maakohtu istungil jäi kriminaalhooldusametnik ettekandes toodud põhjenduste ja taotluse juurde. Tiiu Terentjeva erakorralises Süüdimõistetu M.E ei soovinud maakohtu istungil midagi öelda. Maakohtu määruse põhjendused 2 Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et erakorralises ettekandes toodud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt KarS §76 lg.5 kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Vastavalt KrMS §427 lg.2 otsustab süüdimõistetu saatmise Karistusseadustiku §76 lg.5 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma täitmiskohtunik oma määrusega. Süüdimõistetu M.E-le on kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi tutvustatud allkirja vastu 24.07.2012 (lk 49). Vastavalt erakorralisele ettekandele on M.E rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Maakohus leiab, et käesolevas asjas on süüdimõistetu poolt temale pandud lisakohustuse rikkumine tõendatud. Käesoleva asja materjalides asuvast xxx väärteoprotokollist nr. AB 1148388 nähtub, et M.E oli xxx xxx avalikus xxx) alkoholijoonbes, vehkis kätega, karjus ebatsensuurseid sõnu ja segas haiglatöötajaid (lk-d 44-45). Indikaatorvahendi kasutamise 09.04.2013 protokollist nähtub, et M.E mõõdeti alkoholijoove 0,60 mg/l (lk-d 46-47). M.E 30.05.2013 seletusest nähtub, et ta tarvitas xxx xxx-Jxxx, kanget õlut ja džinni, mis temaga edasi juhtus, seda ta ei mäleta (lk 48). Kriminaalhooldusametniku poolt maakohtu istungil esitatud Karistusregistri väljavõttest nähtub, et M.E-le on Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistuse 29.04.2013 otsusega määratud KarS §262 alusel karistuseks rahatrahv 80 €. Vastavalt erakorralisele ettekandele on M.E lisaks eeltoodule pannud katseajal toime ka väärteo Liiklusseaduse §259 lg.1 alusel. Karistusregistri väljavõttest nähtub, et M.E-le on Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistuse 21.10.2012 otsusega määratud Liiklusseaduse §259 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 40 €. Eeltoodu alusel leiab maakohus, et süüdimõistetu ei ole tema suhtes väljendatud usaldust õigustanud, jätkanud õigusvastaste süütegude toimepanemist ning suhtunud lisakohustuste täitmisesse väga ükskõikselt. Maakohus leiab, et käesolevas asjas lisakohustuse rikkumine tõendatud. on süüdimõistetu poolt temale pandud Maakohus leiab, et käesolevas kohtumääruses ülaltoodud asjaoludel on põhjendatud ärakandmata karistuse täitmisele pööramine. Süüdimõistetule anti maakohtu poolt võimalus tõestada, et ta suudab ettenähtud reegleid täita ja ta vabastati vangistusest tingimisi enne tähtaega. Vaatamata sellele ei ole M.E suutnud talle 3 osutatud usaldust õigustada. KarS §76 lg.5 ei näe ette mingeid alternatiive kandmata karistuse täitmisele pööramise kõrval. Eeltoodu alusel kuulub erakorraline tuleb kandmata karistus ära kanda. ettekanne rahuldamisele ning M.E M.E karistuse kandmise algus on tema poolt karistuse kandmisele asumise aeg. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning KarS §76 lg.5, §75 ning KrMS §432, §383, §384 ja §
3. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 4