KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. juuni 2013.a. kell 14.50, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-13- 5256 (13260101920) Kohtunik Heiki Kolk Kohtuis

§ 424

järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo G.N , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel; juhutööd; elukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Süüdistatav Karistatus: kriminaalkorras karistatud: - 08.07.2010a. Tartu Maakohtu otsusega

§ 424järgi tingimisi vangistus 2 kuud 28 päeva katseaeg 18 kuud; - 05.10.2011a.

Tartu Maakohtu otsusega

§ 121

järgi liitkaristus

§ 65

lg 2 alusel - vangistus 6 kuud 26 päeva, mis

§ 69

alusel asendatud 412 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 18 kuud (ÜKT sooritatud täies mahus) Tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 05.06.

1. Kaitsja Kaja Kiilo (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada G.N

§ 424järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg.1 alusel lugeda G.N-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.06.2013 kuni 06.06.2013 so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja ärakandmata karistuseks jääb 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et G.N-ile karistusena mõistetud ärakandmata vangistus so 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva jätta tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui G.N 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid : - elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Sotsiaalmaja); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Vabastada G.N koheselt kohtusaalis.
2. Välja mõista G.N-ilt riigituludesse 240,00 (kakssada nelikümmend) eurot sundraha ning määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 64,80 (kuuskümmend neli, kaheksakümmend) eurot, kokku 304,80 eurot. Menetluskulud tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-135256, G.N, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale. 2

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus G.N-i süüditunnistamist

§ 424

järgi ning karistamist 7 (seitsme)-kuulise vangistusega.

§ 68

lg.1 alusel arvata kantud karistuse hulka G.N-i kahtlustatavana kinni-pidamise aeg 05.06.2013- 06.06.2013 so 2 (kaks) päeva.

§ 74

alusel jätta 6 (kuue) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevane vangistuskaristus G.N-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui G.N ei pane 2 (kahe)-aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda G.N katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai G.N aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas G.N kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. G.N nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. G.N nõustus menetluskulude tasumisega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle aluseks võtta otsuse tegemisel. Kaitsja leidis kohtuistungil, et kokkulepe vastab seadusele, toimepandud tegu on kuritegu ja kokkulepitud karistus on

§ 424ette nähtud.

Kaitsja taotles võimaldada menetluskulude tasumine osadena ühe aasta jooksul. Prokurör menetluskulude osadena tasumisele vastuväiteid ei esitanud. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava G.N-i käitumine

§ 424

järgi, tema süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p-d 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus G.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud so sundraha 240 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 64,80 eurot, kokku 304,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulud tuleb G.N tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Heiki Kolk kohtunik 3