kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.A , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, töövõimetuspensionär töövõimekaotusega 40%, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Toomas Liiva § 121, 424 RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.A
Süüdi tunnistada S.A
järgi 2
lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista S.A liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 p 1 alusel võtta S.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheksaks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on S.A kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõistetud vangistust ei pöörata
lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui S.A ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata S.A katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada S.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. S.A-le määratud katseaja alguseks lugeda 11.06.2013. Tõkend elukohast lahkumise keeld S.A suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.A-lt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Valdma & Partnerid (asukoht Majaka 26-206, 11412 Tallinn) kasuks 21,60 (kakskümmend üks eurot ja 60 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 3,60 eurot) eurot v.-adv. Toomas Liiva poolt määratud korras süüdistatava S.A kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta S.A-lt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu v.-adv. Toomas Liiva poolt osutatud õigusabi eest summas 142,80 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 3 alusel võimaldada S.A tasuda sundraha 480 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juulist 2013.a igakuiselt vähemalt 40 eurot kuni sundraha täieliku tasumiseni. 3 S.A tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
S.A on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 15.03.2013 kella 21.45 paiku Kundas Kasemäe 15 maja juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARAF0024 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,76 mg/l kohta. Seega S.A , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.A-le mõistetavaks karistuseks
järgi 4 (neli) kuud vangistust,
järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada S.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustada S.A katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
lg 1 p 1 alusel võtta S.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. Süüdistatav S.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. S.A tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus leiab, et S.A-lt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluva kaitsjatasu summas 142,80 eurot võib jätta riigi kanda, võimaldades väljamõistetud sundraha hüvitada ositi aasta jooksul. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Golubev Kohtuotsus jõustus 27.juunil 2013.a №oremreferent Irina Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.