← Eesti

4-11-1562/15

Väärteoasi nr 4-11-1562 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.juunil 2013 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-11-1562 Kohtunik Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Kohtuistu

§ 201

ja VTMS § 211 lg 3, kohus MÄÄRAS Jätta rahuldamata Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Viru Maakohtu 20.04.2011 kohtuotsusega nr. 4-11-1562 M.G-le mõistetud rahatrahvi jäägi 653 (kuussada viiskümmend kolm) eurot 38 senti asendamiseks arestiga, rahatrahvi täieliku täitmise tõttu. Määrus edastada M.G-le , Tärnole. Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäitur Urmas Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Viru Maakohtu 20.04.2011 otsusega väärteoasjas nr 4-11-1562 tunnistati M.G LS § 74-19 lg 2 ja § 74-22 lg 2 järgi süüdi ja teda karistati KarS § 63 lg 1 kohaldamisega LS § 7419 lg 2 järgi rahatrahviga 800 (kaheksasada) eurot riigituludesse. LS § 74-19 lg 3 p 1 alusel kohaldati M.G suhtes lisakaristusena ka sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 4 kuuks. Kohtuotsus jõustus 03.06.2011. 1

(3)Harju Maakohtu 20.12.2011 kohtumäärusega lubati M.G tasuda temalt Viru Maakohtu 20.04.2011 kohtuotsusega nr 4-11-1562 välja mõistetud rahatrahv ja kohtutäituri tasud, kogusummas 1053,79 eurot ositi 12 kuu jooksul alljärgnevalt: 1)
  1. jaanuar 2012.a – 87,81 €; 2)
  2. veebruar 2012.a – 87,81 €; 3)
  3. märts 2012.a – 87,81 €; 4)
  4. aprill 2012.a – 87,81 €; 5)
  5. mai 2012.a – 87,81 €; 6)
  6. juuni 2012.a – 87,81 €; 7)
  7. juuli 2012.a – 87,81 €; 8)
  8. august 2012.a – 87,81 €; 9)
  9. september 2012.a – 87,81 €; 10)
  10. oktoober 2012.a – 87,81 €; 11)
  11. november 2012.a – 87,81 €; 12) 20.detsember 2012.a – 87,88 €. Mõistetud rahatrahvi sissenõudes alustati 20.09.2011 052/2011/2432, mida menetleb kohtutäitur Urmas Tärno. täitemenetlust täiteasjas nr 11.06.2013 saabus vastavalt kohtualluvusele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus M.G-le väärteoasjas nr 4-11-1562 asenduskaristuse mõistmiseks, kuna temale kohtuotsusega mõistetud rahatrahvi jääk summas 653,38 eurot on tasumata, võlgnik ei oma registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust omavat vara. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtu seisukoht

§ 201

lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

§ 201

lg 1¹ kohaselt kui rahatrahvi tasumise tähtaega on pikendatud ning võlgnik ei järgi rahatrahvi tasumise pikendamise otsuses ettenähtud tähtaega ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kahe kuu möödumisel rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamise otsuses nimetatud rahatrahvi tasumise tähtpäevast, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale teate täitmise võimatusest. Sissenõudja esitab kohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga ning teavitab sellest kohtutäiturit ja võlgnikku käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud korras.

§ 201

lg 3 kohaselt kui võlgnik on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes ja teatab viivitamata rahatrahvi tasumisest maakohtule.

§ 201lg 4 kohaselt kohtutäitur lõpetab täitemenetluse rahatrahvi sissenõudes aresti mõistmise kohtumääruse alusel. 2

(3)VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 17.06.2013 esitas M.G kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et võlgnik M.G tasus 14.06.2013 temale Viru Maakohtu 20.04.2011 otsusega väärteoasjas nr. 4-111562
(244011002657)määratud rahatrahvi jäägi 653,38 eurot. Kohus leiab, et kuna võlgnik M.G on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi jäägi summas 653,38 eurot täies ulatuses tasunud, siis tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus M.G-le mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.