Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.juuni 2013 Kriminaalasja number 1-13-5450 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi K.

§ 424

järgi Menetlus Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse erisustega Prokurör Tiina Viru Süüdistatav K.P, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, töötab xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata, kahtlustatavana kinnipeetud 12.06.2013 Kaitsja Paide Matti Reinsalu, vandeadvokaat RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada K.P

§ 424järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

1.1.

§ 68

lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 12.06.2013 kuni 13.06.2013, so 2 päeva. 1.2. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 1.3.

§ 74lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult K.P suhtes kohaldamata.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui K.P 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 alusel käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1.4. Määrata K.P katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata K.P-le kriminaalhooldaja. 1.5.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 13.06.2013.

1. Välja mõista K.P-lt riigituludesse menetluskulud – 86.40 eurot kaitsjatasu ja 240.00 eurot sundraha. 2.
2. Lubada K.P tasuda menetluskulud (kokku 326.40 €) riigituludesse ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, iga kuu 54.40 eurot. Kriminaalasi nr 1-13-5450 2.
3. Menetluskulud tuleb iga kuu tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „K.P , krim.asi nr 1-13-5450, menetluskulud“. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus K.P süüdistatakse selles, et tema 11.06.2013 kell 23.32 ajal Järvamaal Türi vallas Pärnu – Rakvere – Sõmeru mnt 62.km-l juhtis mootorsõidukit (mopeedi) xxxxx xx xxx-x reg nr xxx B alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,06 mg/l kohta +/-0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,96 mg/l. Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes olles pani K.P toime kuriteo

§ 424järgi.

Menetlus kohtus 1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on toime pannud teo, milles teda süüdistatakse, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb K.P süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör K.P süüdi tunnistamist

§ 424

järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud.

§ 68

alusel tuleb kantuks lugeda eelvangistuses viibimise aeg 12.06.2013 kuni 13.06.2013, s.o 2 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 kuud ja 28 päeva.

§ 74

lg 1 alusel jätta K.P-le karistuseks mõistetud vangistus täielikult kohaldamata tingimusel, et K.P 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75lg 1 alusel kohaldatud käitumiskontrolli nõudeid. 2. Asitõendeid ei ole. 3. Tsiviilhagi esitatud ei ole. 4. Kr

MS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. K.P määratud kaitsjana osales kriminaalasja menetluses vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele määratud tasu koos käibemaksuga on kokku 86.40 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 480 eurot. Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS §-st 256 5 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra (240 €). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu, st K.P. Arvestades kaitsja taotlust kogumis asjaoluga, et süüdistatav on pensionär, annab kohus K.P-le loa tasuda menetluskulud osade kaupa kohtu määratud aja jooksul ja korras. Sirje Lahesoo Kohtunik 2