1 Ärakiri Väärteoasi nr 4-13-3792 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.07.2013, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-13-3792 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enj

§ 69

alusel asendada P.U-le mõistetud arest 12 (kaheteist) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 4 kuud. Määruse ärakiri saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ja teadmiseks Rakvere kohtutäiturile Kersti Vilbo’le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 2 ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 04.06.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega P.U-le väärteoasjas nr: 2590,10,001278 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna Rakvere konstaablijaoskonna piirkonnavanema Tiit Jõgi otsusega 1 12.04.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,001278 määrati P.U-le NPALS § 15 alusel karistuseks rahatrahv 60 trahviühiku ulatuses, s.o 3600 krooni (230,08 eurot). Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 27.04.

1. Kuna P.U ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, alustas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo tema suhtes väärteoasjas nr: 2590,10,001278 täitemenetluse nr 163/2010/1623 12.10.
2. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud allkirja vastu 15.10.
3. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas- ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. 02.05.2013 teatas kohtutäitur Kersti Vilbo kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule avalduse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Võlgnik P.U kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad tal rahalised vahendid selle tasumiseks. P.U palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

§ 69

lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase või süüdimõistetu nõusolekul. 3 Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku P.U , leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus asendab

§ 72

alusel P.U-le Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna Rakvere konstaablijaoskonna piirkonnavanema Tiit Jõgi otsusega 12.04.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,001278 NPALS § 151 alusel määratud rahatrahvi 60 trahviühiku ulatuses, s.o 3600 krooni (230,08 eurot) 6 päevase arestiga.

§ 69

alusel asendab kohus P.U-le mõistetud aresti 12 (kaheteist ) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 4 kuud. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Golubev Kohtumäärus jõustus 16.juulil 2013.a №oremreferent Irina Golubev