Väärteoasi nr 4-15-7415 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- november
- a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-7415 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus Avaldus S.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane S.F Isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxnd; e-post: x RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus S.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 31.08.
- a määras Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 260213004723 S.F-ile liiklusseaduse § 239 lg 2 alusel rahatrahvi 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. 09.09.
- a saabus kohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus S.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust. 10.08.
- a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Lähtudes eeltoodust ja KarS §-st 72 ning TMS §-st 201 palub kohtuväline menetleja otsustada tasumata rahatrahvi 160 eurot asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 20.10.
- a kell 15.
- Kohtuistungile S.F ei ilmunud, samuti ei teatanud ilmumata jäämise põhjustest. Kohtukutse oli S.F-ile kätte toimetatud, allkirja kutse kättesaamise kohta andis S.F vanaisaxxxxxxxxxxxxxxx Tartu Maakohtu 20.10.
- a määrusega kohaldati S.F suhtes sundtoomist kohtuistungile 29.10.
- a kell 14.
- Politsei- ja Piirivalveameti 29.10.
- a teate kohaselt ei viibinud S.F elukohas. S.F isa xxxxxxxxxxx ei osanud S.F kohta midagi öelda, ei ole teda näinud, ei tea elukohta ega kontaktnumbrit. Kohus määras uueks kohtuistungi ajaks 11.11.
- a kell 9.
- Kohtukutse edastati S.F-ile e-posti teel. S.F on kohtukutse kätte saanud. S.F soovis rahatrahvi tasuda, kohus edastas makserekvisiidid. Politsei- ja Piirivalveameti 09.11.
- a edastatud teate kohaselt on S.F rahatrahvi 160 eurot tasunud 08.11.
- a. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri edastatud avaldus S.F suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtule edastatud teate kohaselt on S.F 08.11.
- a tasunud rahatrahvi summas 160 eurot. Seega on S.F-ile määratud rahatrahv 160 eurot käesolevaks ajaks tasutud. Kuna S.F on määratud rahatrahvi kogu ulatuses tasunud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.