1-15-5350/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemsie aeg ja koht

1. novembril 2015 Jõhvi kohtumajas Toimiku number 1-15-5350 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretäri Piret Juuse Tõlk Riina Palmi Süüdimõistetu H.V, isikukood xxx, elukoht xxx Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 22.10.2015 erakorraline ettekanne H.V-le Viru Maakohtu 3.09.2015 kohtuotsusega mõistetud üldkasuliku töö asendamiseks vangisusega ja selle täitmisele pööramiseks. Taotlus Asja arutamise aeg 10.11.2015 avalikul Kriminaalhooldaja Kaidi Kahu videokohtuistungil Tuvastatud asjaolud H.V tunnistati süüdi Viru Maakohtu 3.09.2015 kohtuotsusega KarS § 202 lg 1 järgi ning mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust, mis asendati 120 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 3 kuud, määrates ta kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustades järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et H.V hoiab kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Seisuga 22.10.2015 ei ole H.V sooritatud 120-st töötunnist ühtegi tundi. 19.10.
2. esitatud seletuses H.V palub pöörata talle mõistetud karistus täitmisele. Kriminaalhooldaja leiab, et katseaja kulgu võib hinnata mitterahuldavaks, sest H.V hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest ning ta ei ole üles näidanud huvi oma kohustuste täitmise vastu. Esmakohtumisel 01.10.
3. tutvustati H.V-le tema õigusi, kohustusi ning üldkasuliku töö tegemise korda ja aega. Hooldusalune allkirjastas üldkasuliku töö tegija õigused ja kohustused. 01.10.2015 oli koostatud üldkasuliku töö tegemise ajakava nr.
4. Hooldusalune ei sooritanud 40 tunnist ühtegi tundi ilma mõjuva põhjuseta. Arstitõendit ega muud dokumenti selleks perioodiks mil ta puudus üldkasuliku töö tegemiselt hooldusalune ei toonud. 19.10.2015 H.V-le oli tehtud kirjalik hoiatus. Lähtudes ülaltoodust ning vastavalt KarS § 69 lg 6 kriminaalhooldusametnik taotleb H.V-le karistusena mõistetud vangistuse täitmisele pööramist. 1 H.V selgitas, et ta on nõus karistuse täitmisele pööramisega. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning H.V-le mõistetud karistus tuleb pöörata täitmisele erakorralises ettekandes toodud põhjendustel. H.V käitumine selgelt ilmestab, et ta ei ole motiveeritud täitma kohtuotsus toodud tingimustel kandma karistust vabaduses. H.V keeldus üldkasuliku töö sooritamise jätkamisest, millega hoidus kõrvale Viru Maakohtu 3.09.2015 kohtuotsusega mõistetud karistusest. Vastavalt KarS § 69 lg 6 kui süüdlane hoidub üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud arest või vangistus täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus leiab, et H.V ei võtta tõsiselt temale mõistetud karistust ega näidanud üles motivatsiooni oma käitumise muutmiseks. Kohus on seisukohal, et H.V-le täiendava kohustuse määramine või töö tegemise tähtaja pikendamine ei ole otstarbekas kuna ta ei tee koostööd kriminaalhooldajaga. Tema käitumine selgelt ilmestab, et ta ei ole motiveeritud täitma kohtu poolt kehtestatud tingimusi. Kuna H.V hoidus kõrvale ÜKT sooritamisest, tuleb Viru Maakohtu 3.09.2015 kohtuotsusega H.V-le mõistetud vangistus, mis asendati üldkasuliku tööga 120 tunni ulatuses pöörata täitmisele. Sellest tulenevalt peab H.V ära kandma 4 kuud vangistust. Juhindudes KarS § 69 lg 6; KrMS § 428, kohus M Ä Ä R A S: Rahuldada erakorralises ettekandes esitatud taotlus ja pöörata täitmisele H.V-le (isikukood xxx) Viru Maakohtu 3.09.2015 kohtuotsusega 1-15-5350 mõistetud kandmata karistus – 4 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus alates H.V ilmumisest kinnipidamiskohta karistuse kandmisele. KrMS § 414 alusel saadab kohus süüdimõistetule teatise millal ja millisesse vanglasse ta peab karistust kandma ilmuma. Tähtajaks mitteilmumise korral kohaldada H.V suhtes sundtoomine karistuse kandmiseks kinnipidamiskohta. Määruse ärakiri edastada H.V-le ja Viru Vanglale. Määruse peale võib esitada määrusekaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama. allkirjastatud digitaalselt Kohtunik Loretta Pikma 2