Kriminaalasi nr 1-15-6522 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.november 2015.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6522 (15274000142) Kohtuk

§ 424

järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav P.I, ik. xxx, Kaitsja Kohtueelses menetluses kokkuleppel vandeadvokaat Maano Saareväli. Kohtumenetluses loobus kaitsjast. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada P.I kuriteos

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, so 150x10=1500 (üks tuhat viissada) eurot riigituludesse. 2.

§ 66sätete alusel määrab kohus P.I’ ile mõistetud rahalise karistuse tasumise ositi, täitmise tähtajaga kuus

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta P.I’ ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. P.I on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

1. P.I suhtes tõkendit ei kohaldatud.
2. Välja mõista P.I’ ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuluna: -sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot. P.I tasuda väljamõistetud menetluskulu Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99915700082880“. Selgituseks märkida: sundraha, P.I , 1-15-
3. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal, saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
4. Kriminaalasjas on asitõendiks olev Olerex tankla turvakaamera salvestis CD plaadil eraldi pakendis nr, 1 milline asub kriminaaltoimiku juures, jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistus P.I’ it süüdistataks selles, et tema 29.mail 2015 kella 19.04 ajal juhtis Saare maakonnas Kuressaare linnas J.Smuuli tänavalt Tallinna tänav 84 asuva Olerexi tankla juurde 2 Kriminaalasi nr 1-15-6522 xxxxxxxxxxxxxxxxx mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxx – isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005399 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,20 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0, 10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,10 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks milligrammi alkoholi rohkem, juhtis P.I mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega P.I , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära ehk (150 x 10 = 1500) üks tuhat viissada eurot.

§ 66

sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 6 (kuue) kuu jooksul igakuise osamaksena 250 (kakssada viiskümmend) eurot kuus.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

Süüdistatav P.I andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 loetletud kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepitud karistus on kooskõlas

§ 56sätestatuga.

Kokkulepitud karistus jääb

§ 424

sanktsioonide raamesse.

§ 424

järgi on võimalik mõista karistuseks rahalist karistust või vangistust kuni 3 aastat. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et P.I on oma süüd tunnistanud. P.I karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava P.I vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks. Tsiviilhagi- ei ole esitatud. Asitõendid- Kriminaalasjas on asitõendiks Olerex tankla turvakaamera salvestis CD plaadil eraldi pakendis nr, 1 milline asub kriminaaltoimiku juures. Asitõend jätta kriminaaltoimiku juurde. Tõkend- ei ole kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2015.a. 390.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x390 eurot=585 EUR-i. Muud menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 3