← Eesti

1-11-13104/5

Obsah (8)§173§ 175§180§ 423§ 339§239§244§ 189

Kriminaalasi nr.1-11-13104 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. novembril 2011. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13104 Ko

§173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada U.U Kar

S § 121 järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuu vangistusega. KarS §73 lg.1 kohaselt jätta vangistus U.U ´i suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui U.U 3 (kolme) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – U.U suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud:

§ 175

lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja

§180

lg 1 alusel välja mõista U.U-lt menetluskulu–  süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti,  kaitsjatasu – vandeadvokaadi Rein Napa osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti riigi tuludesse.

§ 423

ja 424 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud summas 436,21 eurot (nelisada kolmkümmend kuus eurot ja 21 senti) tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011.a. detsembrikuust igakuise menetluskulu osa 145,40 (ükssada nelikümmend viis eurot ja 40 senti) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 10-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „U.U, 1-11-13104, menetluskulu ositi tasumine“ .

§180

lg 3 alusel jätta kaitsja Rein Napa sõidu- ja ajakulud summas 44,71 eurot (nelikümmend neli eurot ja 71 senti) riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetluseõiguse olulise rikkumise (

§ 339lg 1 ) peale.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (29.11.2011.a). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (29.11.2011.a). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse U.U selles, et tema 27.08.2011.a. kella 20 paiku xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, lõi parklasse pargitud 2

(4)sõiduki juures xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx-xxxxxxx kahel korral rusikaga näkku pärast seda, kui oli leidnud sõidukist pooliku sigaretipaki. Kuriteoga tekitas kannatanule kehavigastused ja valu. …selles, et tema 27.08.2011.a. kella 21.57 ajal xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jõudes järele sõiduki juurest lahkunud xxxx xxxxxx-xxxxxxxxx, peksis teda korduvalt rusikatega keha piirkonda, millega tekitas kehavigastusi ja füüsilist valu. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömisega, pani U.U toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju pole tekitatud ja tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu: Prokurör nõuab kohtus: KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus U.U-le karistuseks kaks
(2)kuud vangistust. KarS § 73 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui U.U 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista U.U-lt eurot. süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 Menetluse käik : U.U on end inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuritegude toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik

§239toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav U.U ja tema kaitsja R.Napa nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

§244ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 29.

novembril 2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav U.U kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Süüdistatav esitas taotluse väljamõistetavate menetluskulude ajatamiseks. Prokurör taotlusele vastu ei vaidle. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud

§-s 175. Vastavalt

§ 189

lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning

§ 189

lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. 3

(4)Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 63,89 eurot. Vastavalt

§ 180

lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.

§180

lg 1 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks U.U-lt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha summas 417,03 eurot ja õigusabi tasu 19,18 eurot - riigieelarve tuludesse.

§180lg 3 alusel jätta kaitsja sõidu- ja ajakulud summas 44,71 eurot riigi kanda.

Vastavalt

§ 189

lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (

§-de 383 – 392). Hele Ilisson Kohtunik 29.11.2011.a. 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.