← Eesti

1-11-11943/7

Obsah (8)§ 121§ 263§ 184§ 199§ 213§ 64§ 74§ 68

1-11-11943 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.11.2011.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-11943 (11250100964) Kohtunik Rubo Kikerpill Ko

§ 121

; § 213 lg 1-§ 22 lg 3 ja § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi Carol Jaagu süüdistuses

§ 121

; § 213 lg 1 ja § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses T.T Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Perekonnaseis: x Karistatus: väärteokorras karistamata kriminaalkorras karistatud 3 korda: 1) 05.08.202 Pärnu MK poolt KrK § 195 lg 2 alusel tingimisi vabadusekaotus:1a, katseaeg:1a 6k; 2) 27.04.2007.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 263p 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 8k, katseaeg: 2a 6k;.

3) 13.11.2009.a Pärnu Maakohtu poolt

§ 121

alusel mõisteti tingimisi vangistus: 1a, milline asendati 728 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga: 18, milline karistus pöörati Pärnu Maakohtu 02.03.2011.a määrusega täitmisele, mõisteti vangistus: 8k 11p, millist karistust kannab alates 12.06.2011; Tõkend: ei kohaldatud Avo Pärmann CAROL JAAGU Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: 38102064236 Kodakondsus: x Haridus: x 1

(5)1-11-11943 Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Perekonnaseis: Karistatus: Kaitsja x x x väärteokorras karistatud 4 korral kriminaalkorras karistatud 5 korral: kolm esimest karistust (1997-1999) kustunud; 4) 27.10.2008.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 184lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 1a, katseaeg: 1a 6k;.

5) 16.11.2010.a Pärnu Maakohtu poolt

§ 121

alusel mõisteti tingimisi vangistus: 5k 28 p katseaeg: 2a; Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 13.06.2011; vahistatud 15.06.2011 Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.T

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada T.T

§ 213lg 1 - § 22 lg 3 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada T.T

§ 121

järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel liita mõistetavad karistused, lugedes kergemad karistuses kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust temale 13.11.2009.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 121

alusel mõistetud ärakandmata vangistuse 8 kuu ja 11 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 2 (kaks) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust. Karistusaja algust hakata lugema 12.06.2011.a. Süüdi tunnistada Carol Jaagu

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Carol Jaagu

§ 213lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Carol Jaagu

§ 121

järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel liita mõistetavad karistused, lugedes kergemad karistused kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel pöörata Carol Jaagu suhtes täitmisele temale 16.11.2010.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 121

alusel mõistetud vangistus 5 kuud ja 28 päeva ning mõista liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 13.06.2011 karistusaja hulka ja karistusaja algust hakata lugema alates 13.06.2011 Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista: T.T-lt A N O kasuks 1450 €, SEB a/a xxxja J K M kasuks 2120 €, Osuuspankki a/a xxx; T.T-lt ja Carol Jaagult solidaarselt J K M kasuks 700 €, Osuuspankki a/a xxx 2

(5)1-11-11943 Asitõend – naistejakk tagastada T.T-le. Välja mõista T.T-lt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 417.03 € ning tasu riigi õigusabi eest 38.35 €. Välja mõista Carol Jaagu`lt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 417.03 €, kaitsjale toimikukoopia valmistamise eest 16.07 € ning tasu riigi õigusabi eest 115.06 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „nimi 1-11-11943 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK süüdistatakse selles, et tema võõra vallasasja omastamise eesmärgil, T.T `e 19.01.2011 kella 18.45 kuni 20.01.2011 kella 04.15 vahelisel ajal varastas Pärnu linnas x asuva T P numbritoast nr x A P kasutuses oleva x-le kuuluva sülearvuti HP EliteBook 8400p seerianumbriga x, põhjustades vargusega varalise kahju summas 1450EUR; - samuti tema 20.05.2011 kella 03.40 paiku varastas Hotell Pärnu asukohaga Rüütli 44 numbritoas nr 204 J K M kuulunud kaks mobiiltelefoni NOKIA 9300 väärtusega kokku 400 EUR, rahakoti väärtusega 5 EUR, milles oli sularaha 1500 EUR, digimeeter väärtusega 120 EUR, J K M nimele välja antud 2 erinevat pangakaarti ja isikutunnistus, mitmesugused erinevad soodus- ja kliendikaardid ning Pärnu linnas Kuninga 38 asuva Koidulapark Hotelli toa nr 210 võtme, millega põhjustas kannatanule varalise kahju kokku summas 2025 EUR; - samuti tema 20.05.2011 kella 04.15 paiku grupis koos Carol Jaaguga tungis Pärnu linnas Kuninga 38 Koidulapark Hotelli tuppa nr 210, millise toa võtme ta eelnevalt varastas Soome Vabariigi kodanikult J K M Pärnu linnas Rüütli 44 Hotell Pärnu numbritoas nr 204 ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas hotellitoast J K M kuuluva pardli väärtusega 200 EUR. 3
(5)1-11-11943 Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani T.T toime

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- samuti tema, varalise kasu saamise eesmärgil aitas 20.05.2011 kella 04.26-04.30 vahelisel ajal Carol Jaagul sekkuda ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sellega, et andis Carol Jaagule enda poolt eelnevalt J K M varastatud ja viimase nimele väljastatud pangakaardid nr xxx ja xxx ning ütles pin-koodi, misjärel Carol Jaagu võttis Pärnu linnas Väike-Kuke 9 Swedbank pangaautomaadist HAN00159 Ja K M arvelduskontolt välja sularaha 500EUR, millise raha koos omastasid. Oma sellise tegevusega, mis seisnes varalise kasu saamises muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseaduslikule sekkumisele kaasaaitamises, pani T.T toime

§ 213

lg 1 – § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo - samuti tema, viibides 12.06.2011.a kella 05.30 ajal Pärnu linnas Rüütli tn 40 asuva Puhvet A.P.T.E.K. vahetus läheduses, tungis kallale G K, kellel võttis kinni lõua alt nii, et tema peopesa kattis G K suud ning seejärel tõmbas G K kuklas lahtiolevatest pikkadest juustest kinni haarates asfaldile selili maha ja vedas teda apteegi suunas, millega põhjustas G K füüsilist valu ning nimmepiirkonna ja näo marrastusi. Seejärel tungis ta kallale ka samas viibinud A K, keda lõi ühel korral rusikaga näo piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning ninapõrutuse. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises ja valu tekitamises, pani T.T toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus T.T-le karistuseks kuus

(6)kuud vangistust.

§ 213lg 1-§ 22 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus T.T-le karistuseks neli

(4)kuud vangistust.

§ 121ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus T.T-le karistuseks neli

(4)kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks kuus

(6)kuud vangistust.

65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust kuus

(6)kuud vangistust temale 13.11.2009.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 121alusel mõistetud ärakandmata vangistuse 8 k 11 p võrra , mõistes liitkaristuseks üks

(1)aasta kaks
(2)kuud üksteist
(11)päeva vangistust. Karistusaja algust hakata lugema 12.06.2011.a. CAROL JAAGU`t süüdistatakse selles, selles et tema, võõra vallasasja omastamise eesmärgil grupis koos T.T-ga , tungis 20.05.2011 kella 04.15 paiku, olles alkoholijoobes, eelnevalt T.T poolt J K M varastatud võtmega Pärnu linnas Kuninga 38 asuva Koidulapark Hotelli tuppa nr 210, kust varastas J K M kuuluva pardli väärtusega 200 EUR. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega, pani Carol Jaagu toime

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- samuti tema sekkus ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sellega, et saades oma valdusse T.T poolt Soome Vabariigi kodanikult J K M varastatud ja tema nimele väljastatud pangakaardid nr xxx ja xxx ning pin-koodi ning olles sellest vargusest teadlik, võttis 20.05.2011 Pärnu linnas Väike-Kuke 9 Swedbank pangaautomaadist HAN00159 J K M arvelduskontolt ajavahemikul kella 04.26 kuni 04.30 välja sularaha 500EUR, millise raha koos T.T-ga omastas. Oma sellise tegevusega, mis seisnes varalise kasu saamises muul viisil andmetöötlusprotsessi 4

(5)1-11-11943 ebaseadusliku sekkumise teel, pani Carol Jaagu toime

§ 213lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- samuti tema 12.06.2011.a kella 05.00 ja 05.30 vahelisel ajal, olles alkoholijoobes, viibides Pärnu linnas Rüütli tn 40 asuva Coco-Loco karaokebaari ja Puhvet A.P.T.E.K. vahetus läheduses asuval väliterrassil, lõi ühel korral rusikaga näo piirkonda R R ja kui tahtis teda teist korda veel lüüa, tõmbas kannatanu pea kõrvale ja rusikalöök tabas näo piirkonda K K, kes seisis R R kõrval. Löögi tagajärjel sai K K tervisekahjustuse ninaluu murru ja marrastuste näol. Löömisega tekitati R R füüsilist valu ja K K tervise kahjustus ja füüsilist valu. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises ja valu tekitamises, pani Carol Jaagu toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 199lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus Carol Jaagule karistuseks vangistus kolm

(3)kuud.

§ 213lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus Carol Jaagule karistuseks kuus

(6)kuud vangistust.

§ 121ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus Carol Jaagule karistuseks kuus

(6)kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks kuus

(6)kuud vangistust.

§ 74

lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata Carol Jaagu suhtes täitmisele temale 16.11.2010.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 121alusel mõistetud vangistus 5 k 28 p , mõistes liitkaristuseks üksteist

(11)kuud kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 13.06.2011 karistusaja hulka ja karistusaja algust hakata lugema alates 13.06.2011. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistused vastavalt kokkuleppele. VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama. VÕS § 1045 lg 4 kohaselt loetakse kahju tekitanud teole kaasaaitaja käitumine võrdseks kahju tekitaja käitumisega ja nad vastutavad samadel alustel kahju tekitajaga. VÕS § 65 lg 1 alusel tuleb õigusvastase teo tagajärjel tekkinud kahju välja mõista teo toimepanijalt ning kahju tekitanud teole kaasaaitajalt solidaarselt. Seega tsiviilhagid tuleb rahuldada. Välja mõista tuleb Kristiina S A N OY kasuks 1450 €, SEB a/a xxx ja J K M kasuks 2120 €, Osuuspankki a/a xxx; T.T-lt ja Carol Jaagult solidaarselt J K M kasuks 700 €, Osuuspankki a/a xxx Asitõend- – naistejakk tagastada T.T-le. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlastelt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 417.03 €, kaitsjale toimikukoopia valmistamise eest 16.07 € ning tasu riigi õigusabi T.T-lt 38.35 € ja Carol Jaagu`lt 115.06 €. Rubo Kikerpill Kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.