← Eesti

1-11-9252/15

Obsah (16)§ 306§ 311§ 313§ 233§ 238§ 180§ 175§ 179§ 423§ 417§ 412§ 126§ 317§ 318§ 319§ 315

1 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kriminaalasi nr 1-11-9252 lühimenetluses (resolutiivosa) Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus 05.detsember 2011.a, Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaala

§ 306

,

§ 311

,

§ 313

,

§ 233

lg 3,

§ 238lg 1 p 4 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada F.G Kar

S § 118 p 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust.

§ 238

lg 2 alusel vähendada karistust 1/3 võrra ja

§ 238lg 2 alusel mõista F.G-le karistuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses alates 05.05.2011.a viibitud aeg kuni käesoleva ajani, s.o ajavahemik 05.05.2011 – 05.12.2011.a ehk 7 kuud ja 1 päev karistusaja hulka, karistusest jääb kanda 2 (kaks) aastat 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 2 KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 2 aastat 29 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui F.G ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tühistada koheselt F.G suhtes kohaldatud tõkend vahistamine ja vabastada ta kohtuotsuse kuulutamisel kohtusaalis vahi alt.

§ 180

lg 3 alusel jätta menetluskuludest sundrahast (s.o 695,05 eurost) suurem enamus, s.o 500 eurot riigi kanda, F.G tuleb sundraha riigile tasuda 195,05 eurot.

§ 180

lg 1,3 alusel välja mõista F.G-lt riigituludesse menetluskuludena: • 61 eurot ekspertiisikulu (I,11;

§ 175

lg 1 p 3), • 402 eurot 68 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,74-75,76-77,87-88;

§ 175

lg 1 p 4), • 766 eurot 97 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (

§ 175

lg 1 p 4), • 5 eurot 53 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu • 195 eurot 05 eurosenti sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179lg 1 p 1).

(I,85;

§ 175

lg 1 p 5), Kui süüdimõistetu ei ole menetluskulusid täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kümne päeva jooksul kohtutäiturile (

§ 423

,

§ 417

lg 2,

§ 412lg 3).

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-11-9252, menetluskulu 05.12.2011.a kohtuotsuse alusel“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-11-9252, menetluskulu 05.12.2011.a kohtuotsuse alusel“, või - pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-11-9252, menetluskulu 05.12.2011.a kohtuotsuse alusel“. Advokaat Aivar Kello 05.12.2011.a kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 766 eurot 97 eurosenti (summa on koos käibemaksuga) advokaat Aivar Kello süüdistatav F.G kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 16,17,18,19,21,2,5). Asitõendiks mitteolev taskunuga, mis kohtueelse menetleja poolt tagastati F.G-le (vanglasse, isiklike asjade hulka arvamisega – lk 53), jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt

§ 126

lg 3 p 2 ja

§ 126lg 5 alusel F.G-le .

DNA proovid on kohtueelse menetleja poolt kohtueelses menetluses hävitatud (I,54). 3 Kohtus kriminaalasja juurde asitõenditena kuuluvatena asuvad esemed – nuga (asub ühes eraldi pakendis) ja verekahtlase määrdumusega dressipüksid (asub ühes eraldi pakendis), kohtuotsuse jõustumise järgselt

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

§ 317

lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.

§ 317

lg 2 alusel edastada vahistatud süüdistatavale kohtuotsuse koopia viivitamata pärast kohtuotsuse kuulutamist.

§ 417

lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele (menetluskulude osas). EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal

§ 318

lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.

§ 318

lg 3 p 2 alusel puudub prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

§ 319

lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 20.detsembril 2011.a, alates kella 16.00-st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise

§ 319lg 1 mõttes.

Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa

§ 315lg 7 alusel ei koostata.

Heli Sillaots kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.