lg 2 p 8 alusel 3 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, väärteokorras on üks kord karistatud – 15.07.2011, rahatrahv on tasutud, tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja
lg 2 p 7,8, 9 järgi; M.Z , isikukood xxx, elukoht- xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridus, emakeel - eesti keel, xxxx 9. klassi õpilane, kriminaalkorras ei ole karistatud, väärteokorras on kolm korda karistatud, rahatrahvid on tasutud, tõkend: elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja
M.J süüdistatakse selles, et tema olles 27.10.2010 Viru Maakohtus
lg 2 p 8 alusel süüdimõistetud ja karistatud 3 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, seega varem varguse toimepannud isikuna, - 29.05.2011 õhtul koos alaealise M.Z-iga tungis ukse lahtimurdmise teel sisse xxxx asuvasse L L kuuluvasse eramusse ja varastas sealt järgmised esemed: mootorratta JAWA 4 suunatuld koguväärtusega 20 eurot, gaasimaskifiltri väärtusega 15 eurot, gaasimaski väärtusega 15 eurot, 4 jalgratta helkurit koguväärtusega 5 eurot, plastmassist joogipudeli koos ümbrisega koguväärtusega 15 eurot, padrunvõtmete komplekti koos lisatarvikutega väärtusega 20 eurot, peitlite komplekti väärtusega 25 eurot, riidest õlakoti väärtusega 1 euro, 2 mootorratta juhtraua kummist käepidet koguväärtusega 15 eurot, 10 süüteküünalt koguväärtusega 65 eurot, 10 karpi elektrikaitsmeid koguväärtusega 10 eurot, veorihma väärtusega 10 eurot, needitangid väärtusega 10 eurot, 20 keermelõikajat koguväärtusega 70 eurot, 12 keermepuuri koguväärtusega 48 eurot, ühe sõrmfreesi väärtusega 4 eurot, 30 metallipuuri koguväärtusega 45 eurot, 17 neeti koguväärtusega 3.40 eurot, 2 sisekuuskantvõtit koguväärtusega 2 eurot, mootorratta mudeli väärtusega 7 eurot – kokku esemeid 405,4 euro väärtuses. - 30.05.2011 kella 20.00 koos alaealise M.Z-iga tungis eelnevalt lahti murtud ukse avamise teel sisse xxxx asuvasse L L kuuluvasse eramusse ja varastas sealt 2 mootorratta mootorit koguväärtusega 130 eurot, mootorratta karburaatori väärtusega 30 eurot - kokku esemeid 160 euro väärtuses ning valmis oli pandud ära viimiseks Saksa vanaaegne mootorratas xxxx väärtusega 2000 eurot. 1 Seega M.J , varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, mis oli toimepandud grupis ja sissetungimisega, pani toime
Vargusega tekitati kannatanu L L varalist kahju kokku summas 565,40 eurot, sellest on esemete tagastamisega hüvitatud 473,4 eurot. Tagasi on saamata esemeid 92 euro väärtuses, lõhkumisega on tekitatud kahju summas 30 eurot ja kannatanu politseisse bussisõidukulu on 3,20 eurot – kokku on kannatanu esitanud tsiviilhagi summas 125,20 euro ulatuses. Alaealiste vanemad tsiviilkostjad L R ja M J on kannatanule tsiviilhagis märgitud summa – 125,20 eurot, hüvitanud 21.11.2011 ja 14.11.2011. Menetluskulud: Kaitsetasu M.J kaitsjale Anti Aasmaale – 38,5 eurot, 76,69 eurot ja 57,52 eurot, s.o. kokku 172,71 eurot. Toimikust koopia valmistamise kulu M.J kaitsjale Anti Aasmaale – 0,45 eurot.
lg 2 p 7,8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale M.J-ile karistuseks 2 / kaks / kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat vangistust Viru Maakohtu poolt 27.10.2010 mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 5 kuud vangistust.
lg 5 alusel asendada M.J-ile mõistetav 5 kuud vangistust üldkasuliku tööga.
lg 1 alusel tuleb M.J sooritada 300 /kolmsada/ tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 1 aasta.
lg 4 alusel allutada M.J üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustada M.J käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. M.Z-i süüdistatakse selles, et tema -29.05.2011 - õhtul koos alaealise M.J-iga tungis ukse lahtimurdmise teel sisse xxxx asuvasse L L kuuluvasse eramusse ja varastas sealt järgmised esemed: mootorratta JAWA 4 suunatuld koguväärtusega 20 eurot, gaasimaskifiltri väärtusega 15 eurot, gaasimaski väärtusega 15 eurot, 4 jalgratta helkurit koguväärtusega 5 eurot, plastmassist joogipudeli koos ümbrisega koguväärtusega 15 eurot, padrunvõtmete komplekti koos lisatarvikutega väärtusega 20 eurot, peitlite komplekti väärtusega 25 eurot, riidest õlakoti väärtusega 1 euro, 2 mootorratta juhtraua kummist käepidet koguväärtusega 15 eurot, 10 süüteküünalt koguväärtusega 65 eurot, 10 karpi elektrikaitsmeid koguväärtusega 10 eurot, veorihma väärtusega 10 eurot, needitangid väärtusega 10 eurot, 20 keermelõikajat koguväärtusega 70 eurot, 12 keermepuuri koguväärtusega 48 eurot, ühe sõrmfreesi väärtusega 4 eurot, 30 metallipuuri koguväärtusega 45 eurot, 17 neeti koguväärtusega 3.40 eurot, 2 sisekuuskantvõtit koguväärtusega 2 eurot, mootorratta mudeli väärtusega 7 eurot – kokku esemeid 405,4 euro väärtuses. -
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 30.05.2011 kella 20.00 koos alaealise M.J-iga tungis eelnevalt lahti murtud ukse avamise teel sisse xxxx asuvasse L L kuuluvasse eramusse ja varastas sealt 2 mootorratta mootorit koguväärtusega 130 eurot, mootorratta karburaatori väärtusega 30 eurot - kokku esemeid 160 euro väärtuses ning pani valmis ära viimiseks Saksa vanaaegne mootorratas xxxx väärtusega 2000 eurot. Seega M.Z,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, mis oli toimepandud grupis ja sissetungimisega, pani toime
Menetluskulud: Kaitsetasu M.Z-i kaitsjale Arri Toomingale – 38,35 eurot ja 38,35 eurot s.o. kokku 76,7 eurot; Toimikust koopia valmistamise kulu M.Z-i kaitsjale Arri Toomingale – 0,45 eurot; 2
lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale M.Z-ile karistuseks 2 / kaks / kuud vangistust, millist karistust
lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
alusel määrata M.Z katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima
lg1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustada M.Z-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkulepetele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör teatas, et ta jääb kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus otsustas: M.J süüdi tunnistada
lg 2 p 7,8,9 järgi ning karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat vangistust Viru Maakohtu poolt 27.10.2010 mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 5 kuud vangistust.
lg 5 alusel asendada M.J-ile mõistetav 5 kuud vangistust üldkasuliku tööga.
lg 1 alusel tuleb M.J sooritada 300 /kolmsada/ tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 1 aasta.
lg 4 alusel allutada M.J üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima
Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o xxxx; 2) Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
lg 2 p 2 alusel kohustada M.J käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. M.Z süüdi tunnistada
lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust, millist karistust
lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
alusel määrata M.Z katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima
lg1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx; 3 2) Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
lg 2 p 2 alusel kohustada M.Z-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 07.12.2011. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista M.J-ilt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt M J ( elukoht xxxx) menetluskulud riigituludesse: - KrMS § 180 lg 3 alusel vähendatud sundraha 100,00 eurot, - kohtueelses menetluses väljamakstud õigusabi tasu vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 172,71 eurot, s.h. käibemaks, - toimikust koopia valmistamise kulu 0,45 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 57,52 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 423 ja
alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades M.J (M J) alates jaanuarist 2012 tasuma igakuiselt 27,56 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31.detsembriks 2012. a. Välja mõista M.Z-ilt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt L R (elukoht xxxx) menetluskulud riigituludesse: - KrMS § 180 lg 3 alusel vähendatud sundraha 100,00 eurot, - kohtueelses menetluses väljamakstud õigusabi tasud vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest 76,70 eurot, sh käibemaks; - toimikust koopia valmistamise kulu 0,45 eurot; - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest 57.52 (sh käibemaks 20%) eurot KrMS § 423 ja
alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades M.Z-i (L R) alates jaanuarist 2012 tasuma igakuiselt 19,55 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31.detsembriks
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.