1-12-6572/4

Kriminaalasi nr. 1-12-6572 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. septembril 2012.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 12 – 6572 Kohtukoosseis kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Kairit Mikkin Prokuröri abi Enge Selge Kriminaalasi Süüdistatav M.F-i süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.9 - § 25 lg.2 järgi; Lühimenetluses. M.F, isikukood: XXX, rahvuselt eestlane, EV kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidusega, ei tööta, elukoht: XXX., varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, neist viimasel korral: 14.02.2012.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 9 § 25 lg.2 järgi 3 kuulise vangistusega, KrMS § 238 lg. 2 kohaselt vähendatud M.F-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 kuud, KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätete kohaldamisega tingimisi 18 kuulise katseajaga. 11.06.2012.a. Harju Maakohtu määrusega juhindudes KarS § 74 lg.4 sätetest pööratud 14.02.2012.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 2 kuud vangistust täitmisele. M.F faktiliselt kinni peetud ja toimetatud Vanglasse 07.09.2012.a... KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 17.03.2012.a. – 18.03.2012.a., s.o 2 päeva. 18.03.2012.a. kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaat Gennadi Kull RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.F KarS § 199 lg. 2 p. 9 - § 25 lg.2 järg 45 /neljakümne viie/ päevase vangistusega. i ning karistada teda Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt M.F-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 30 (kolmkümmend) päeva. Kohaldades KarS § 68 lg.1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 17.03.2012.a. – 18.03.2012.a., s.o 2 /kaks/ päeva, seega ärakandmisele kuulub 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva vangistust. KarS § 65 lg. 2 suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o. Harju Maakohtu 14.02.2012.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 1 /ühe/ kuu ja 19 /üheksateist/ päevase vangistuse võrra ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 2 /kaks/ kuud ja 17 /seitseteist/ päeva vangistust. M.F-i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld asendada tõkendiga vahistamine, mis jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Või vastavalt KrMS § 313 lg.1 p.7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend vahistamine tühistamisele karistuse ärakandmisel. Ning võtta M.F vahi alla kohtusaalis. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema vahi alla võtmise ja kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 18.09.2012.a.. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista M.F `ilt kannatanu Apollo Holding OÜ kasuks 53 /viiskümmend kolm/ eurot ja 51 /viiskümmend üks/ euro senti, mis tasuda Apollo Holding OÜ arveldusarvele . Määratud kaitsjale makstud ja sundraha M.F `ilt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
2. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 2 3