1-13-6160 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juuli 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6160 (122501003 24) Kohtukoosseis Kohtunik Pi

) § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja U.V süüdistus

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Marelle Ulla A.S kaitsja vandeadvokaat Vahur Krinal, U.V kaitsja vandeadvokaat Liis Tedder A.S – isikukood xxx, elukoht *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud 03.11.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4 järgi vangistusega 2 kuud 20 päeva

§ 74

alusel tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud, väärteokorras karistatud 12 korda, kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 23.02.2012 kell 02:30 16:35. U.V – isikukood xxx, elukoht *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud 08.09.2010 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 424

järgi vangistusega 2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud, väärteokorras karistatud 8 korda, kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 23.02.2012 kell 02:30 - 24.02.2012 kell 10:51, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Süüdistatav RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista A.S

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada vangistusega 10 (kümme) kuud.

1 1-13-6160 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses A.S eelvangistuses viibimise aeg 23.02.2012, s.o 1 päev ning lugeda ärakandmata karistuseks 9 (üheksa) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta ärakandmata vangistus A.S suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 9 kuu 29 päevast vangistust ei pöörata täitmisele, kui A.S 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Määrata A.S katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p-st 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1.elama oma alalises elukohas *; 4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 10. juuli 2013. a. 6. Kui A.S katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 7. Süüdi mõista U.V

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

8.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud 8-kuulist vangistust 08.09.2010 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 kuu 28 päeva vangistuse võrra, mõista U.V-le liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 9.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses U.V eelvangistuses viibimise aeg 23.-24.02.2012, s.o 2 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 9 (üheksa) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 10.

§ 69

lg 1 alusel asendada U.V-le mõistetud ärakandmata 9 kuu ja 26 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga 592 (viissada üheksakümmend kaks) tundi. U.V-le määratud 592 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 11. Määrata, et U.V teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning kohustub täitma

§ 75

lg 1 p-st 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 11.1.elama oma alalises elukohas *; 11.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 11.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 11.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 11.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 11.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2 1-13-6160

1. Kui U.V hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui U.V paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
2. Tühistada U.V suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld peale üldkasuliku töö tegemisele asumist.
3. Välja mõista A.S-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber
4. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-6160 ning nõude liik - menetluskulu/: -sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; -ekspertiiside tasu 912 (üheksasada kaksteist) eurot 50 senti, -määratud kaitsjale makstud tasu 268 (kakssada kuuskümmend kaheksa) eurot 32 senti; -koopiate tegemise kulu 45 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
5. Välja mõista U.V-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber
6. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-6160 ning nõude liik - menetluskulu/: -sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; -ekspertiiside tasu 912 (üheksasada kaksteist) eurot 50 senti, -koopiate tegemise kulu 45 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
7. Rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista A.S-ilt ja U.V-lt solidaarselt: 16.1.OÜ A /arve nr */ kasuks 1790 (üks tuhat seitsesada üheksakümmend) eurot; 16.2.OÜ A /arve nr */ kasuks 1205 (üks tuhat kakssada viis) eurot; 16.3.OÜ S K /arve nr */ kasuks 845 (kaheksasada nelikümmend viis) eurot; 16.4.OÜ K P /arve nr */ kasuks 789 (seitsesada kaheksakümmend üheksa) eurot; 16.5.U L /arve nr */ kasuks 1051 (üks tuhat viiskümmend üks) eurot 20 senti; 16.6.OÜ H /arve nr */ kasuks 690 (kuussada üheksakümmend) eurot. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
8. peatüki
9. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. 3 1-13-6160 Süüdistus A.S süüdistatakse selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna: - ajavahemikus 16.12.2011 kella 18.00 kuni 19.12.2011 kella 08.30 lukkude lõhkumise teel Lääne maakonnas R vallas P külas võttis grupis koos U.V-ga Osaühingule A kuuluvast ekskavaatorist Case CX210 võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le A kuuluvad 150 liitrit diiselkütust koguväärtusega 165 eurot, kaks akut Hankook koos ühendusjuhtmetega koguväärtusega 300 eurot ja leht-silmusvõti väärtusega 25 eurot. Vargusega tekitas A.S OÜ-le A varalise kahju kokku 490 eurot ning ekskavaatori kabiini ukseluku, mootoriruumi katte kolme luku ja kütusepaagi lukustatava korgi lõhkumisega varalise kahju 1300 eurot. - ajavahemikus 13.02.2012 kell 17.00- 14.02.2012 kell 08.30 Lääne maakonnas R vallas P külas võttis grupis koos U.V-ga Osaühingule A kuuluvast metsatraktorist Harvester Timberjack 1470D võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 250 liitrit kütust väärtusega 325 eurot, kütusepaagi korgi tabaluku väärtusega 10 eurot, kaks Varta akut 140-145 AH koguväärtusega 320 eurot, tööriistakastist ühe komplekti lehtvõtmeid väärtusega 75 eurot, ühe komplekti kuuskantvõtmeid väärtusega 60 eurot, tööriistakasti tabaluku väärtusega 10 eurot ning tungis ukse avamise teel metsatraktori Harvester kabiini, kust varastas Osaühingule A kuuluvad padrunvõtmete komplekti KHI väärtusega 40 eurot, kruvikeerajate komplekti KHI väärtusega 25 eurot, näpitsate ja torutangide komplekti väärtusega 25 eurot, tööriistakasti erinevate poltide, mutrite ja kruvidega koguväärtusega 50 eurot ja metsatraktori Harvester kõrvalt 220-liitrilise kütusemahuti väärtusega 30 eurot, peale seda varastas samasse kohta pargitud Osaühingu A metsatraktorilt Harvester Timberjack 810B registreerimisnumbriga * tööriistakastist padrunvõtmete komplekti väärtusega 50 eurot, lehtvõtmete komplekti väärtusega 50 eurot, näpitsate ja kruvikeerajate komplekti väärtusega 25 eurot ja kuuskantvõtmete komplekti väärtusega 10 eurot. Vargusega tekitas A.S Osaühingule A varalise kahju kokku summas 1105 eurot ja metsatraktori Harvester Timberjack 810B kabiini ukseluku lõhkumisega varalise kahju summas 100 eurot; - ajavahemikus 17.02.2012 kella 18.00 kuni 18.02.2012 kella 07.00 grupis koos U.V-ga võttis lukustuste lõhkumise teel Lääne maakonnas R vallas K külas M kinnistul Osaühingule S K kuuluvast metsatraktorist Harvester Ponsse ER60 HS16 võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le S K kuuluvad akuruumi tabaluku väärtusega 10 eurot, kaks akut Exit koguväärtusega 340 eurot, käivitusjuhtmed väärtusega 100 eurot, tööriistakasti luku väärtusega 10 eurot, metallist kohvri koos padrunvõtmete komplektiga väärtusega 60 eurot, karbi kuuskantvõtmetega väärtusega 30 eurot, torutangid väärtusega 110 eurot, viis lehtvõtit koguväärtusega 25 eurot, kummist käepidemega vasara väärtusega 5 eurot, kaks kõlarit koguväärtusega 20 eurot ning kütusepaagist 100 liitrit diiselkütust koguväärtusega 140 eurot. Vargusega tekitas A.S OÜ-le S K varalise kahju kokku 850 eurot ning metsatraktori Harvester Ponsse ER60 HS16 kabiini ukseluku lõhkumisega varalise kahju summas 50 eurot ja raadio-magnetofoni lõhkumisega kahju summas 50 eurot. - ajavahemikus 19.02.2012 kella 24.00 kuni 20.02.2012 kella 09.00 grupis koos U.V-ga võttis lukustamata ukse avamise teel Lääne maakonnas K vallas S külas Osaühingule K P kuuluvast metsatraktorist Harvester Timberjack võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le K P kuuluvad kaks akut koguväärtusega 210 eurot, GPS seadme Garmin koos vaakumaluse ja laadimisjuhtmega väärtusega 419 eurot, padrunvõtmete komplekti väärtusega 160 eurot ja raadio Roadstar väärtusega 30 eurot ning kannatanu M K kuuluva USB mälupulga väärtusega 10 eurot. Vargusega tekitas A.S OÜ-le K P varalise kahju kokku 819 eurot ja kannatanu M K varalise kahju 10 eurot. - 20.02.2012 kella 06.30-st kuni 15.00-ni vahel võttis grupis koos U.V-ga ukseluku lõhkumise teel Lääne maakonnas K vallas RMK katastriüksusel * kvartalil * võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära U L kuuluva maasturi Mitsubishi Pajero 4 1-13-6160 registreerimismärgiga * alt neli rehvi koguväärtusega 568 eurot, neli velge koguväärtusega 320 eurot, 24 rattamutrit koguväärtusega 49,20 eurot, maasturi salongist 1 liitri õli väärtusega 7 eurot, tagavararatta katte väärtusega 50 eurot ning tungis ukseluku lõhkumise teel Osaühingu H haagissuvilasse, kust võttis ära OÜ-le H kuuluvad mootorsae Stihl 021 väärtusega 150 eurot, elektrigeneraatori väärtusega 400 eurot, padrunvõtmete komplekti Vatadool väärtusega 70 eurot, suure padrunvõtme saba väärtusega 10 eurot, haagissuvila kõrvalt 20 meetri pikkuse voolujuhtme väärtusega 100 eurot, 25-liitrilise plastikkanistri väärtusega 3 eurot, 50-liitrilise metallist kanistri väärtusega 10 eurot, 75 liitrit sinist värvi diiselkütust väärtusega 60 eurot ja raudkangi väärtusega 20 eurot. Vargusega tekitas U.V kannatanu U L varalise kahju kokku summas 994,20 eurot ja maasturi Mitsubishi Pajero* kahe ukseluku lõhkumise ning rataste äravõtmisega varalise kahju kokku summas 57 eurot. Vargusega tekitas A.S Osaühingule H varalise kahju kokku summas 823 eurot ning haagissuvila ukse lõhkumisega varalise kahju summas 100 eurot. Sellise tegevusega pani A.S varem varguse toime pannud isikuna grupis poolt toime sissetungimisega vargused s.o

§ 199lg 2 p 4,7 ja 8 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Eeltoodu alusel A.S süüdistatakse

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.

U.V süüdistatakse selles, et tema grupis koos A.S-iga võttis ajavahemikus 16.12.2011 kella 18.00 kuni 19.12.2011 kella 08.30 lukkude lõhkumise teel Lääne maakonnas R vallas P külas Osaühingule A kuuluvast ekskavaatorist Case CX210 võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ -le A kuuluvad 150 liitrit diiselkütust koguväärtusega 165 eurot, kaks akut Hankook koos ühendusjuhtmetega koguväärtusega 300 eurot ja leht-silmusvõti väärtusega 25 eurot. Vargusega tekitas U.V OÜ-le A varalise kahju kokku 490 eurot ning ekskavaatori kabiini ukseluku, mootoriruumi katte kolme luku ja kütusepaagi lukustatava korgi lõhkumisega varalise kahju 1300 eurot. Sellise tegevusega pani U.V grupis toime sissetungimisega varguse s.o

§ 199lg 2 p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse U.V selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna: - ajavahemikus 13.02.2012 kell 17.00- 14.02.2012 kell 08.30 Lääne maakonnas R vallas P külas võttis grupis koos A.S-iga Osaühingule A kuuluvast metsatraktorist Harvester Timberjack 1470D võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 250 liitrit kütust väärtusega 325 eurot, kütusepaagi korgi tabaluku väärtusega 10 eurot, kaks Varta akut 140-145 AH koguväärtusega 320 eurot, tööriistakastist ühe komplekti lehtvõtmeid väärtusega 75 eurot, ühe komplekti kuuskantvõtmeid väärtusega 60 eurot, tööriistakasti tabaluku väärtusega 10 eurot ning tungis ukse avamise teel metsatraktori Harvester kabiini, kust varastas Osaühingule A kuuluvad padrunvõtmete komplekti KHI väärtusega 40 eurot, kruvikeerajate komplekti KHI väärtusega 25 eurot, näpitsate ja torutangide komplekti väärtusega 25 eurot, tööriistakasti erinevate poltide, mutrite ja kruvidega koguväärtusega 50 eurot ja metsatraktori Harvester kõrvalt 220-liitrilise kütusemahuti väärtusega 30 eurot, peale seda varastas samasse kohta pargitud Osaühingu A metsatraktorilt Harvester Timberjack 810B registreerimisnumbriga * tööriistakastist padrunvõtmete komplekti väärtusega 50 eurot, lehtvõtmete komplekti väärtusega 50 eurot, näpitsate ja kruvikeerajate komplekti väärtusega 25 eurot ja kuuskantvõtmete komplekti väärtusega 10 eurot. Vargusega tekitas U.V Osaühingule A varalise kahju kokku summas 1105 eurot ja metsatraktori Harvester Timberjack 810B kabiini ukseluku lõhkumisega varalise kahju summas 100 eurot; - ajavahemikus 17.02.2012 kella 18.00 kuni 18.02.2012 kella 07.00 grupis koos A.S-iga võttis lukustuste lõhkumise teel Lääne maakonnas R vallas K külas Mi kinnistul Osaühingule S kuuluvast metsatraktorist Harvester Ponsse ER60 HS16 võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le S K kuuluvad akuruumi tabaluku väärtusega 10 eurot, kaks akut Exit koguväärtusega 340 eurot, käivitusjuhtmed väärtusega 100 eurot, tööriistakasti luku väärtusega 10 5 1-13-6160 eurot, metallist kohvri koos padrunvõtmete komplektiga väärtusega 60 eurot, karbi kuuskantvõtmetega väärtusega 30 eurot, torutangid väärtusega 110 eurot, viis lehtvõtit koguväärtusega 25 eurot, kummist käepidemega vasara väärtusega 5 eurot, kaks kõlarit koguväärtusega 20 eurot ning kütusepaagist 100 liitrit diiselkütust koguväärtusega 140 eurot. Vargusega tekitas U.V OÜ-le S K varalise kahju kokku 850 eurot ning metsatraktori Harvester Ponsse ER60 HS16 kabiini ukseluku lõhkumisega varalise kahju summas 50 eurot ja raadio-magnetofoni lõhkumisega kahju summas 50 eurot. - ajavahemikus 19.02.2012 kella 24.00 kuni 20.02.2012 kella 09.00 grupis koos A.S-iga võttis lukustamata ukse avamise teel Lääne maakonnas K vallas S külas Osaühingule K P kuuluvast metsatraktorist Harvester Timberjack võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le K P kuuluvad kaks akut koguväärtusega 210 eurot, GPS seadme Garmin koos vaakumaluse ja laadimisjuhtmega väärtusega 419 eurot, padrunvõtmete komplekti väärtusega 160 eurot ja raadio Roadstar väärtusega 30 eurot ning kannatanu M K kuuluva USB mälupulga väärtusega 10 eurot. Vargusega tekitas U.V OÜ-le K P varalise kahju kokku 819 eurot ja kannatanu M K varalise kahju 10 eurot. - 20.02.2012 kella 06.30-st kuni 15.00-ni vahel võttis grupis koos A.S-iga ukseluku lõhkumise teel Lääne maakonnas K vallas RMK katastriüksusel * kvartalil * võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära U L kuuluva maasturi Mitsubishi Pajero registreerimismärgiga * alt neli rehvi koguväärtusega 568 eurot, neli velge koguväärtusega 320 eurot, 24 rattamutrit koguväärtusega 49,20 eurot, maasturi salongist 1 liitri õli väärtusega 7 eurot, tagavararatta katte väärtusega 50 eurot ning tungis ukseluku lõhkumise teel Osaühingu H haagissuvilasse, kust võttis ära OÜ-le H kuuluvad mootorsae Stihl 021 väärtusega 150 eurot, elektrigeneraatori väärtusega 400 eurot, padrunvõtmete komplekti Vatadool väärtusega 70 eurot, suure padrunvõtme saba väärtusega 10 eurot, haagissuvila kõrvalt 20 meetri pikkuse voolujuhtme väärtusega 100 eurot, 25-liitrilise plastikkanistri väärtusega 3 eurot, 50-liitrilise metallist kanistri väärtusega 10 eurot, 75 liitrit sinist värvi diiselkütust väärtusega 60 eurot ja raudkangi väärtusega 20 eurot. Vargusega tekitas U.V kannatanu U L varalise kahju kokku summas 994,20 eurot ja maasturi Mitsubishi Pajero * kahe ukseluku lõhkumise ning rataste äravõtmisega varalise kahju kokku summas 57 eurot. Vargusega tekitas U.V Osaühingule H varalise kahju kokku summas 823 eurot ning haagissuvila ukse lõhkumisega varalise kahju summas 100 eurot. Sellise tegevusega pani U.V varem varguse toime pannud isikuna grupis poolt toime sissetungimisega vargused s.o

§ 199lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Eeltoodu alusel U.V süüdistatakse

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus A.S-ile nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 23.02.2012.

a., s.o 1 päev vangistust ja ärakandmisele kuulub 9 kuud 29 päeva vangistust.

§ 74

alusel vabastada A.S ärakandmata karistusest tingimisi 2 aastase katseajaga, mille kestel on ta kohustatud järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Prokuröri poolt kohtus U.V-le nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 ja § 64 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud vangistust 08.09.2010 Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 kuu 28 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks on 9 kuud 28 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 23.02-24.02.2012.a s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 9 kuud 26 päeva vangistust.

§ 69alusel asendada mõistetud 9 kuud 26

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

6 1-13-6160 Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks /III kd tl 4-14/. Süüdistatavad andsid kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsjad jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on neile arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsjate juuresolekul ja kohus mõistab süüdistatavad süüdi ja kohaldab nende suhtes kokkulepetes kokkulepitud karistused. Tsiviilhagid – kuritegude toimepanemisega tekitasid A.S ja U.V:

1. OÜ-le A varalise kahju summas 1790 eurot, mis on hüvitamata. Nimetatud summa osas on OÜ A poolt esitatud tsiviilhagi /II kd tl 146/;
2. OÜ-le A varalise kahju summas 1205 eurot, mis on hüvitamata. Nimetatud summa osas on OÜ At poolt esitatud tsiviilhagi /I kd tl 71/;
3. OÜ-le S K varalise kahju summas 905 eurot, millest on esemete tagastamisega hüvitatud 105 eurot /I kd tl 200/. Hüvitamata summa, 845 euro osas on OÜ S poolt esitatud tsiviilhagi /I kd tl 201/;
4. OÜ-le K P varalise kahju summas 819 eurot, millest on esemete tagastamisega hüvitatud 30 eurot /II kd tl 125/. Hüvitamata summa, 789 euro osas on OÜ K Puit p esitatud tsiviilhagi /II kd tl 126/;
5. M K (K) varalise kahju 10 eurot, mis on hüvitatud eseme tagastamisega /II kd tl 129/. Tsiviilhagi puudub;
6. U L’ile varalise kahju 1051 eurot ja 20 senti, mis on hüvitamata. Nimetatud summa osas on U L’i poolt esitatud tsiviilhagi /II kd tl 78/;
7. OÜ-le Hvaralise kahju 923 eurot, millest on esemete tagastamisega hüvitatud 233 eurot /II kd tl 92/. Hüvitamata summa, 690 euro osas on OÜ H esitanud tsiviilhagi /II kd tl 83/. Tasumata tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043 alusel. A.S-ilt ja U.V-lt tuleb kannatanutele (OÜ A, OÜ A, OÜ S K, OÜ K P, U L, OÜ H ) kuritegudega tekitatud hüvitamata kahju välja mõista VÕS § 65 lg 2 alusel solidaarselt. Tõkend U.V on kahtlustatavana kinni peetud 23.02.12 kell 2.30-24.02.12 kell 10.51 /I kd tl 9587/. U.V suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld / II kd tl 105-106/, mis tuleb tühistada peale üldkasuliku töö tegemisele asumist. A.S on kahtlustatavana kinni peetud 23.02.12 kell 04.20-16.35 /I kd tl 119-121/. Kahtlustatavana kinnipidamised tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Asitõendid:

1. Raadio Roadstar on 06.12.2012 tagastatud OÜ K P esindajale A K /II kd tl 125/;
2. USB mälupulk on 06.12.2012 tagastatud omanikule M K /II kd tl 129/;
3. Metallist vasar ja käivitusjuhtmed on 18.01.2013 tagastatud OÜ S esindajale Ü K /I kd tl 200/;
4. Mootorsaag Stihl 021, padrunvõtme saba, padrunvõtmete komplekt Vatatool kohvriga, 25-liitrine kanister on 12.11.2012 tagastud OÜ Ha esindajale U R /II kd tl 92-93/;
5. GPS seade TomTom, jalatsid New Balance, jalatsid Puma, sõiduk Mitsubishi Pajero 311 BAD koos süütevõtme, puldi ja lambiga, kummikud, jalatsid Freemood on 12.11.2012 tagastatud U.V-le /II kd tl 119/;
6. Mobiiltelefon Samsung GT-I5800 koos vutlariga ja musta värvi saapad on 18.12.2012 tagastatud A.S-ile /II kd tl 177/. 7 1-13-6160 Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p-le 2 tuleb A.S-ilt ja U.V-lt kummaltki kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 480 eurot (1,5 * 320). Ekspertiiside tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 3 menetluskulu käesolevas kriminaalasjas on ekspertiiside tasu alljärgnev: -jäljeekspertiiside tasu 314 eurot (akt nr 12E-TJ0061 26.10.2012) /II kd tl 53/ ja 314 eurot (akt nr 12E-TJ0064 1.11.2012) /II kd tl 169/, kokku 628 eurot. -DNA ekspertiiside tasu 855 eurot (akt nr 12E-GE0270 15.05.2012) /I kd tl 218/, 285 eurot (akt nr 12E-GE0316 09.05.2012) /II kd tl 153/ ja 57 eurot (akt nr 12E-GE1117 24.10.2102) /II kd tl 159/, kokku 1197 eurot. Kokku ekspertiiside tasu 1825 eurot, millest kummaltki süüdistatavalt tuleb krMS § 180 lg 2 alusel välja mõista pool. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Vahur Krinal A.S-i kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 144,96 eurot /II kd tl 235-236/ ja kohtumenetluses 123,36 eurot, kokku 268,32 eurot. Koopiate tegemise kulu on menetluskulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale V.Krinal koopia tegemise kulu 45 senti /tl 196 II kd/ ja kaitsjale L.Tedder koopia tegemise kulu 45 senti /tl 200 II kd/. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 8