4-15-8301/8

4-15-8301 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-8301 Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Maksu- ja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Avaldus Avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga B.H suhtes Süüdlane/võlgnik B.H isikukood xxx, elukoht xxx. RESOLUTSIOON Tühistada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.11.2015 määrusega süüdlasele B.H-le määratud Maksu- ja Tolliameti 02.09.2018 üldmenetluse otsusega rahatrahv, mis oli asendatud 4 tunni üldkasuliku tööga. Jätta Maksu- ja Tolliameti avaldus B.H-le Maksu-ja Tolliameti 02.09.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015001629 mõistetud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata. Antud määrus edastada B.H-le , Piirivalveameti Ida Prefektuurile. Maksu-ja Tolliametile, Politsei- ja Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tegi kindlaks B.H karistati Maksu- ja Tolliameti 02.09.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015001629 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 45 trahviühikut, so 180 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud 17.09.
2. 1 4-15-8301 01.10.2015 esitas Maksu- ja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (edaspidi maksuhaldur või MTA) otsustada väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 02.09.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015001629 B.H-le (ik xxx, edaspidi võlgnik) määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Trahviotsus on võlgnikule V™S § 70 lg-st 4 tulenevalt kättetoimetatuks loetud 02.09.
3. Seisuga 01.10.2015 on võlgnikul trahviotsus summas 180,00 eurot täielikult tasumata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.11.2015 kohtumäärusega rahuldati Maksu- ja Tolliameti 01.10.2015 taotlus asendada B.H-le määratud rahatrahv arestiga. Asendati B.H-le Maksu-ja Tolliameti 02.09.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015001629 määratud rahatrahv 45 trahviühikut, so 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot, 4 (nelja) tunni üldkasuliku tööga. Määrati KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus ei ole jõustunud. 04.12.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja informatsioon, et B.H-le Maksu-ja Tolliameti 02.09.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015001629 määratud rahatrahv sai tasutuks laekumisega 16.10.
4. Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus leiab, et kuna võlgnik B.H tasus temale väärteoasjas nr 930015001629 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Maksu- ja Tolliameti avaldus B.H-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 211 lg
5. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 2