← Eesti

1-15-10654/4

Obsah (7)§ 238§ 130§ 175§ 180§ 159§ 126§ 2561

Kriminaalasi nr. 1-15-10654 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 17.12.2015.a. Tallinnas Kohtunik Sekretär Prokurör Kaitsja Aime Ivanso

§ 238lg 2 ja Kar

S § 65 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat ja 10 kuud; 21.10.2015 Harju Maakohtu määrusega vabastatud tingimisi enne tähtaega karistuse kandmiselt katseajaga kuni 16.08.2016 (kandis karistust 16.10.2013 06.11.2015; elukoht: puudub töökoht: puudub kinni peetud 15.12. 2015.a. kell 23.50 Süüdistus Kriminaalasja nr. Menetluse liik KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 120 lg 1 järgi 15230106897 kokkuleppemenetlus (kiirmenetluse korras) RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista V.H KarS § 120 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud. Süüdi mõista V.H KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust (6 kuud vangistust) 18.10.2013.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 kuud 8 päeva vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta 3 kuud 8 päeva.

§ 130

lg 41 alusel kohaldada süüdimõistva otsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks V.H suhtes tõkendit – vahistamine alates 17.12.2015.a. ja võtta V.H vahetult peale kohtuotsuse kuulutamist kohtus vahi alla. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse kandmise algust alates kinnipidamisest, s.o. 15.12.2015.a. Tõkend – vahistamine - tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohtuotsuse mittejõustumise korral karistuse ärakandmise ajaks – karistuse ärakandmisel. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista V.H-lt riigituludesse: 1)

§ 175lg 1 p.

9 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha – 292.50 eurot 2)

§ 175lg 1 p.

4 alusel kaitsjatasu – 120 (kohtueelne menetlus) + 24 eurot (kohtuistungil osalemine), kokku 144 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata V.H kriminaalmenetluse kulude kogusummas 436.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 36.38 eurot, 12. kuul 36.32 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

§ 159

lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse V.H-le täiendavalt eraldi dokumendina. Asitõendid 1) Lauanuga – asub kriminaalasja materjalide juures – hävitada

§ 126

lg 3 p 4 alusel; 2) CD- plaat kõnesalvestusega häirekeskusesse - asub kriminaalasja materjalide juures- jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Süüdistus V.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, s.o olles varem kohtulikult karistatud KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, uuesti 15.12.2015 kella 23.00 - 23.30 paiku Tallinnas Järvevana tee 5a 2 asuva maja taga metsas maa-aluses keldris, olles alkoholijoobes, tungis kallale voodis magavale XXXja lõi teda üks kord rusikaga vastu põske ning vähemalt kaks korda vastu rindkeret, millega põhjustas XXXfüüsilist valu. Oma tahtliku tegevusega V.H pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, temale valu tekitamise, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 15.12.2015 kella 23.00 - 23.30 paiku Tallinnas Järvevana tee 5a asuva maja taga metsas maa-aluses keldris, olles alkoholijoobes, nuga käes hoides suunas noa tera XXX rindkere lähedale ning ähvardas XXXt, et annab temale praegu nuga, kui XXXära ei lähe. XXXtundis ähvarduse tõttu reaalset ohtu oma elule ja tervisele, kuna vahetult enne ähvardamist oli V.H XXX suhtes tarvitanud füüsilist vägivalda ning kannatanul oli alust karta ähvarduste täideviimist. Oma tahtliku tegevusega V.H pani toime tapmisega ähvardamise, kui kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 120 lg 1 järgi vangistus 3 kuud, KarS § 121 lg 2 p2,3 järgi 4 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Moodustades KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel liitkaristus, suurendades mõistetud karistust (6 kuud vangistust) 18.10.2013.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 kuud 8 päeva vangistust, võrra ning lugedes karistuseks vangistuse 1 aasta 3 kuud 8 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 3 kuud 8 päeva vangistust, karistuse kandmise aja algusega 15.12.2015.a. Kohtukuludeks on kaitsjatasu -120 eurot (kohtueelses menetluses) ja sundraha 292.50 eurot. Kohus juhindub

§ 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 239 – 249.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.