← Eesti

1-11-14186/4

Obsah (4)§ 217§ 238§ 180§§ 233

1-11-14186 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. detsembril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-14186 (11240106360) Kohtunik

§ 217korras kinni peetud 21.12.2011.a. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON Tunnistada U.D süüdi Kar

S § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada U.D vangistusega 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva. 1 1-11-14186 Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 21.12.2011.a kuni 23.12.2011.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista U.D-le lõplikult ärakandmisele 1 (üks) kuu ja 7 (seitse) päeva vangistust. Asendada KarS § 69 lg 1 alusel U.D-le mõistetud karistus, 1 (üks) kuu ja 7 (seitse) päeva vangistust, 74 (seitsmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel U.D üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vabastada U.D vahi alt kohtusaalis. AS Prisma Peremarket hagi rahuldada ning mõista U.D-lt välja kannatanu AS Prisma Peremarket (registrikood 10569681, asukoht A.H. Tammsaare tee 118d, 12918 Tallinn) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 0,98 eurot. Asitõend – CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde. Mõista U.D-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 208 (kakssada kaheksa) eurot ja 51 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 70 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 23.12.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 53 senti.

§ 180

lg 3, § 423, § 424 alusel määrata U.D-le menetluskulude summas 343,19 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 28 (kakskümmend kaheksa) eurot. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „U.D , kriminaalasja nr 1-11-14186, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Edasikaebamise kord 1-11-14186 Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates

  1. detsembrist 2011.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates
  2. jaanuarist 2012.a. Otsuse tegemisel kohus juhindub

§§ 233, 238, 2565 lg 1 p 2, 2565 lg 2, 311, 313, 315.

Innokenti Menšikov Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.