Z.I süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta joobnuna 22.07.2011 kella 13.00 paiku xxxx tulistas püstolist xxxx lasku, seejärel xxxx suvilatevahelisel teel suunas relva A S ning tegi ühe lasu õhku. Kohtueelsel uurimisel on Z.I-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud
Veel süüdistati Z.I selles, et ta juhtis 22.07.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.I-le mõistetavaks karistuseks
p.4 järgi 1 aastane vangistus ja
järgi 6 kuuline vangistus.
lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust tingimisi
alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile.
lg.2 p.2 alusel kohustada Z.I katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Süüdistatav Z.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Z.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Z.I süüdi tunnistada
Tsiviilhagi ei ole. Asitõendi, so püstol xxxx, mis asub Ida Prefektuuri asitõendite relvahoidlas, suhtes kohaldab kohus konfiskeerimist. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, ja
ja 83, kohus otsustas: Z.I süüdi tunnistada ja karistada teda:
p.4 järgi 1 aastase vangistusega;
järgi 6 kuulise vangistusega.
lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista Z.I-le liitkaristuseks 1 aasta vangistust, millist karistust
alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 02.11.2011. 2 kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
lg.1 p.1 alusel võtta Z.I-ltära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada Z.Iviie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal Z.I-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada Z.I katseajal järgima
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.2 alusel kohustada Z.I katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista Z.I-lt menetluskulu riigituludesse: - 417.03 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel ja - 76.69 eurot kaitsetasu adv. Arri Toominga poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend - püstol xxxx, mis asub Ida Prefektuuri asitõendite relvahoidlas, konfiskeerida. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming OÜ kasuks 76.69 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Arri Toominga poolt süüdistatav Z.I kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) Anu Ammer (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtuotsus jõustus 18. novembril 2011. a. №oremreferent Lea Herne 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.