← Eesti

1-11-13767/6

Obsah (7)§173§ 175§180§ 339§ 239§244§ 189

Kriminaalasi nr 1-11-13767 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppementlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. jaanuar 2012.a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13767 Kohtuk

§173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.L KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega kahesaja

(200)päevamäära ( a´ 3.20 eurot ) ulatuses, so. summas 480 (nelisada kaheksakümmend ) eurot. Väljamõistetud rahaline karistus tuleb maksta Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pangas, arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 4100065035, selgitusse märkida T.L , 1-11-13767, rahaline karistus. Kviitung esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – T.L suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud:

§ 175

lg 1 p 4 ja §180 lg 1 alusel välja mõista T.L-ilt menetluskulu:  kaitsjatasu – vandeadvokaadi Rein Napa osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti riigi tuludesse. Väljamõistetud summad (sundraha, kaitsjatasud) tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, T.L, 1-11-13767, kaitsjatasu“. Kaitsjatasud tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

§180

lg 3 alusel jätta menetluskulud - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot ja kaitsja Rein Napa sõidukulud summas 117,50 eurot (ükssada seitseteist eurot ja 50 senti) riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetluseõiguse olulise rikkumise (

§ 339lg 1 ) peale.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (05.01.2012.a). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (05.01.2012.a). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse T.L-i selles, et tema 16.10.2011.a. kella 04.15 paiku juhtis xxxxx xxxxxx xxxxxxx tänaval suunaga xxxx tänava poole mootorsõidukit- mopeedi TMS Classic 50CC seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris tema väljahingatavas õhus oli 2

(4)0,91 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 lugeda lõplikuks tulemiks alkoholisisaldus 0,82 mg/l. Mõõtmine toimus Dräger Alcotest´iga 7110 MK III EST ARAF-0020. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani T.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju pole tekitatud ja tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr T.L suhtes : Prokurör nõuab kohtus : KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus T.L-ile karistuseks rahalist karistust 150 päevamäära s.o. 480 eurot (päevamäär a`3,20 eurot). Välja mõista T.L-ilt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 eurot. Menetluse käik : T.L on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik

§ 239toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav T.L ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

§244ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 14.12.2011.a.

lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav T.L kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud

§-s 175. Vastavalt

§ 189

lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning

§ 189

lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord. Lõuna Prefektuuri määrusega on kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 77,93 eurot. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 77,93 eurot. Vastavalt

§ 180

lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. 3

(4)

§180

lg 1 alusel tuleb kriminaalme netluse kulude hüvitamiseks T.L-ilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena õigusabi tasu 38,35 eurot - riigieelarve tuludesse.

§180

lg 3 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 435 eurot ning kaitsja aja- ja sõidukulud summas 117,50 eurot riigi kanda, kuna süüdistatav ei oma iseseisvat sissetulekut, ta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ning on vanemate ülalpidamisel. Vastavalt

§ 189

lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (

§-de 383 – 392). Hele Ilisson Kohtunik 05.01.2012.a. 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.