← Eesti

1-11-9221/7

Ärakiri 1-11-9221 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar
  2. a Haapsalu kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-11-9221 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Erakorraline ettekanne Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku Rein Merila erakorraline ettekanne taotlusega pöörata I.H-le Pärnu Maakohtu 22.08.2011 kohtuotsusega nr 1-11-9221 mõistetud ärakandmata karistus täitmisele RESOLUTSIOON
  3. Jätta rahuldamata Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku R.Merila taotlus pöörata I.H-le (isikukood xxx, *, * kodanik, emakeel *keel, kannab karistust *Vanglas) Pärnu Maakohtu 22.08.2011.a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus täitmisele.
  4. Edastada määruse ärakiri I.H-le, kriminaalhooldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Asjaolud Pärnu Maakohtu 22.08.2011 otsusega kriminaalasjas nr 1-11-9221 mõistis kohus I.H süüdi karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 424 järgi ja karistas vangistusega 7 kuud, millest oli ära kantud 3 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jättis kohus I.H suhtes vangistuse tingimuslikult kohaldamata 18-kuulise katseajaga, milliseks ajaks määras I.H kriminaalhooldusametniku järelevalve alla, kohustas teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid. Kohtuotsus jõustus 30.08.2011.a. 2.01.2012.a saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku R.Merila alljärgnev erakorraline ettekanne. Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne. ETTEKANDE ESITAMISE PÕHJUS 1 Ärakiri 1-11-9221 Ei ilmu registreerimisele Kriminaalhooldusalune I.H on Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsusega nr. 1-11-9221, 22.08.2011.a, allutatud kriminaalhooldusele. Järelvalvet tema üle on määratud teostama Pärnu Maakohtu Haapsalu talituse Lihula vastuvõtupunkti kriminaalhooldusametnik Rein Merila ja I.H on kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid. Nende seas on nõue ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 13.09.2011.a tutvus I.H kriminaalhooldusaluse õiguste ja kohustustega ning kinnitas nendest arusaamist oma allkirjaga. Kohtumiste sagedused on järgmised ja need on ära toodud I.H-le 30.09.2011.a koostatud hoolduskavas: - kuni hoolduskava allkirjastamiseni kriminaalhooldusaluse poolt mitte harvem kui ükskord nädalas; - pärast hoolduskava allkirjastamist kuni kuue kuu möödumiseni katseaja algusest mitteharvem kui kord kahe nädala jooksul; - alates 6 kuu möödumisest katseaja algusest kavandatakse kohtumised vastavalt riskihinnangu tulemustele ning katseajaks seatud eesmärkide täitmisele, kuid mitte harvem kui kord kolmekümne kalendripäeva jooksul. Järgmiste kohtumiste täpne kuupäev lepitakse kokku ühiselt. Kui kriminaalhooldusalune ei saa mingil põhjusel kokkulepitud kuupäeval ilmuda kriminaalhooldusametniku juurde, on ta kohustatud sellest koheselt teatama telefonil 53525760 või 47 78079 ja leppima kokku uue kohtumise kuupäeva. 21.10.2011.a tutvus I.H hoolduskavaga ja kinnitas sellest arusaamist oma allkirjaga. Eeltoodut on I.H-le ka suuliselt selgitatud. Kuna I.H on kriminaalhooldusel juba teist korda ei ole kontrollnõuete täitmisest arusaamine talle uudne. Kolmel korral käis I.H registreerimisel kokkulepitud ajal, viimati 21.10.2011.a. ja siis ei tulnud 20.11.2011.a registreerimisele ega ka teatanud mitteilmumise põhjustest. 30.11.2011.a saadetud kirjalikule kutsele ei ole ta reageerinud ja telefon * on kogu aeg välja lülitatud. Olen korduvalt käinud teda elukohast, *, otsimas. Kodus teda olnud ei ole. I.H töötab alaliselt *. Viimasel kohtumise väitis ta, et panevad Häädemeeste vallas valguskaablit. Edasised andmed tema käekäigu kohta puuduvad. KOKKUVÕTE KRIMINAALHOOLDUSALUSE SELETUSEST Seletuskirja ei ole olnud võimalik võtta, sest alates 21.
  5. 2011.a ei ole me kohtunud. KRIMINAALHOOLDAJA HINNANG KATSEAJALE Katseaja alguses I.H-ga mingeid probleeme ei olnud.I.H oli motiveeritud muutusteks ja soovis edaspidi elada seaduskuulekalt. Ta nõustus kriminaalhooldusega ning sai aru et see on talle vajalik ja kasulik, tahtis pingutada ja kriminaalhooldajaga koostööd teha. Käis korralikult kokkulepitud ajal registreerimistel. 20.11.2011 oli meil määratud järgmine registreerimine ja sinna ta enam ei tulnud ning ei teatanud ka oma mitteilmumise põhjustest. I.H ei ole kriminaalhoolduse all oldud aja jooksul toime pannud uusi kuritegusid ja väärtegusid. Seda kinnitab ka 02.01.2012.a tehtud Karistusregistri väljavõte. Kriminaalhooldusalune I.H ise on väitnud kohtumistel, et ei ole katseajal tarvitanud narkootikume ja alkoholi ning ka kriminaalhooldajale ei ole laekunud vastupidist informatsiooni. KRIMINAALHOOLDAJA ETTEPANEKUD PÕHJENDUSEGA Pöörata karistus täitmisele Kriminaalhooldaja arvates oli kontrollnõuete mittetäitmise peamiseks põhjuseks I.H vastutustundetu suhtumine kriminaalhooldusse ja kohtuotsuse eiramine. Juhindudes KrHS § 31 ja KarS § 74 lg 4 sätetest teen ettepaneku teha määrus kriminaalhooldusaluse I.H saatmise kohta temale Pärnu Maakohtu otsusega nr.1-11-9221 mõistetud karistust, 6 kuud ja 27 päeva, vangistust kandma. Kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu 27.10.2011 kohtuotsusega nr 1-11-11728 on Pärnu Maakohus mõistnud I.H süüdi KarS S 424 järgi ja karistanud vangistusega 5 kuud, millest 2 päeva oli kantud, ärakandmata karistus vangistus 4 kuud 28 päeva, millele kohus liitis KarS § 65 lg 2 alusel Pärnu Maakohtu 22.08.2011 kohtuotsusega mõistetud ära kandmata vangistuse 6 kuud 27 päeva, mõistes 2 Ärakiri 1-11-9221 liitkaristuseks 11 kuud 25 päeva vangistust. Kohtuotsus on jõustunud 12.11.
  6. Vastavalt Kinnipeetavate registri andmetele on I.H asunud karistust kandma 29.11.
  7. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus I.H-le Pärnu Maakohtu 22.08.2011 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus pöörata täitmisele, tuleb jätta rahuldamata, kuna see karistus on täitmisele pööratud Pärnu Maakohtu 27.10.2011 kohtuotsusega nr 1-11-
  8. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.