ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.09.2012, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-3479 Kohtunik Anu Ammer Sekretär Virve Roots Kriminaalhoodusametnik Krista Schönberg Kohtuasja nimetus Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne taotlusega P.P-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu Kohtuistungi toimumise aeg P.P, isikukood xxx, elukoht xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 428, 387 ja KarS § 74 lg 4 25.09.2012, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus pööramiseks jätta rahuldamata. P.P-le mõistetud karistuse täitmisele Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 12.04.2012 kohtuotsusega mõisteti P.P süüdi KarS § 121 järgi ja mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust, karistust ei kohaldatud KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 12.04.
- KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati P.P katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 17.07.2012 esitas kriminaalhooldusametnik Velli Ehasalu kohtule erakorralise ettekande taotlusega pikendada katseaega 2 kuu võrra, kuna süüdimõistetu on katseaja kestel rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 23.07.2012 määrusega pikendas kohus P.P-le määratud katseaega 2 kuu võrra, so kuni 11.12.
- 12.09.2012 esitas kriminaalhooldusametnik Velli Ehasalu kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistus täitmisele pöörata, kuna süüdimõistetu on korduvalt rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Erakorralises ettekandes esitatu kohaselt koostati P.P-le 12.08.2012 liiklusseaduse § 259 lg 2 p 1 alusel kiirmenetluse protokoll selle kohta, et tema jalakäijana alkoholijoobe seisundis liikus Rakvere linnas Saue 13 maja juures sõiduteel, millega takistas sõidukite liiklust. 11.09.2012 antud seletuses P.P alkoholi tarvitamist ei tunnistanud. Kriminaalhooldusametniku hinnang katseaja senisele kulule muus osas on rahuldav. 25.09.2012 kohtuistungil selgitas P.P , et tema ei ole alkoholi tarvitanud, et tema tasakaaluhäired on tingitud kõrgest vererõhust. Joobe tuvastasid politseinikud ilma alkomeetrita. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohtu hinnangul ei saa käesoleval ajal esitatud materjalide põhjal pidada põhjendatuks karistust täitmisele pöörata, ega ka rakendada P.P suhtes täiendavaid meetmeid. Olles tutvunud kriminaalhooldusametniku valduses oleva joobeseisundi kontrollimise protokolliga, tuvastas kohus, et ühegi objektiivse kriteeriumi alusel P.P alkoholijoovet tuvastatud ei ole. Protokollis kirjeldatud joobele viitavad tunnused, s.o silmade punetus ja kerged koordinatsioonihäired millised olid väljendunud ka kohtuistungil, on kohtu hinnangul P.P seletuse kohaselt tema tervisliku seisundiga, st kõrge vererõhuga. Kohtuistungi ajal teostatud kontroll indikaatorvahendiga näitas, et P.P on kaine. Seega ei saa kohus pidada politseiniku visuaalset vaatlust piisavaks aluseks karistuse täitmisele pööramiseks. Joobe tuvastamise ühtegi objektiivset tõendit kohtule esitatud ei ole. P.P ise soovib suhtuda katseaega vastutustundlikult. Muus osas on katseaeg kulgenud rahuldavalt, seega peab kohus põhjendatuks võimaldada jätkata katseaja läbimist tavapärases rütmis, jättes taotluse karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus
- oktoobril
- a. №oremreferent Anu Ammer Lea Herne Lea Herne 2
(2)