Kriminaalasi nr. 1-13-5415 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 26. juunil 2013.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul prokuröri abi Kairi Kal

§ 25lg 2 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas G.L süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on viimati 21.09.2012. a Harju Maakohtu otsusega süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süstemaatilise varguse toimepanemises, uuesti 18.01.2013 kella 16:07 ajal Tallinnas Narva mnt 38 asuvas kaupluses US2U võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kauplusest kaasa jope väärtusega 12,90€ ja särgi väärtusega 3,90€, koguväärtuses 16,80€ ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti kaupluse töötaja poolt kinni. Samuti tema uuesti 21.03.2013 kell 16:23 Tallinnas Mustakivi tee 17 asuvas Lasnamäe Prismas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaasa Prisma Peremarket AS-le kuuluvat kaupa ja nimelt: Coca-Cola väärtusega 0,72€, märkmiku väärtusega 5,99€, oasingisalati väärtusega 1,19€, tortilla väärtusega 1,49€, tortilla väärtusega 1,29€, kaks baguette’i väärtusega kokku 2,58€, kaupa kokku väärtusega 13,26€ ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti kaupluse töötaja poolt kinni. Samuti tema uuesti 31.03.2013 Tallinnas Haabersti 1 asuvas Haabersti Rimi Hypermarket kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaasa Rimi Eesti Food AS-le kuuluvat kaupa ja nimelt: ploomtomatid väärtusega 1,61€, Kreeka kastme väärtusega 3,89€, presskannukohvi Luxus väärtusega 4,75€, pelmeenid Tbilisi väärtusega 12,60€ ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti kaupluse töötaja poolt kinni. Oma sellise tegevusega G.L isikuna, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt, alustas vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja tegi kõik temast oleneva süüteo lõpuleviimiseks, pani toime süstemaatilise varguse katse, mis on kvalifitseeritav KarS §

§ 25lg 2 järgi. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokuröri abi Kairi Kaldoja, süüdistatav G.L ja tema kaitsja Talvi Vaske on käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et G.L-ile taotleb prokuröri abi KarS §

§ 25lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus karistuseks 6 kuud vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 18.01.2013 kuni 19.01.2013 ja 21.03.2013 kuni 22.03.2013, s.o. kokku 4 päeva karistusaja hulka, mõistes G.L-ile lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 26 päeva vangistust. G.L-i karistusaja alguseks lugeda 31.03.2013, s.o. päev millal G.L oli viimati kahtlustatavana KrMS § 217 järgi kinni peetud. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub G.L temale KarS §

§ 25

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Tsiviilhagi on kriminaalasjas esitanud Prisma Peremarket AS summas 2,58 eurot, mis on põhjendatud ja tuleb süüdistatavalt G.L-ilt VÕS § 1043 alusel välja mõista. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,5,9; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315, VÕS § 1043 kohus: otsustas Süüdi tunnistada G.L KarS §

§ 25lg 2 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 18.01.2013 kuni 19.01.2013 ja 21.03.2013 kuni 22.03.2013, s.o. kokku 4 päeva karistusaja hulka, mõistes G.L-ile lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 26 päeva vangistust, karistusaja alguseks lugeda 31.03.2013.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või mõistetud karistuse ärakandmist. Välja mõista G.L-ilt tsiviilhagi summas 2,58 eurot Prisma Peremarket AS kasuks (a/a XXXXXXXXXXX Swedbank). Välja mõista G.L-ilt ekspertiisitasu 350,63 eurot, kaitsja tasu 151,20 eurot ja sundraha 480 eurot riigi tuludesse. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber

1. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille 2 kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler Kohtunik 3