← Eesti

1-13-3228/31

Kriminaalasi nr 1-13-3228 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja 01. august 2013.a Jõgeva Suur 1 koht Kriminaalasja number 1-13-3228

§ 175

lg 1 p 3, 5, 9,10 järgi menetluskulud.

§ 423

kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel

sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§ 424

sätestab: mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. K.E-lt on Tartu Maakohtu 11.06.2013.a kohtuotsusega riigituludesse väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 1718,97 eurot, mis vastavalt kohtuotsusele tuli tal tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgneval kuul. Isik on esitanud avalduse menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks. Kohus leiab, et esitatud taotlus riigituludesse väljamõistetud kriminaalmenetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada olulisel määral. K.E on 11.06.2013.a kohtuistungil avaldanud, et pärast vangistusest vabanemist on tal töökoht olemas. Kohtule nähtuvalt, Maksu- ja Tolliameti poolt esitatud vastusest kohtu järelepärimisele oli isiku maksustatav tulu perioodil 01.07.2012.a – 30.11.2012.a 4317,60 eurot, s.o 863,52 eurot keskmiselt ühes kuus. Perioodil 01.12.2012.a – 30.06.2013.a isik maksustatavat tulu ei saanud. Isik vabanes vangistusest 01.07.2013.a. K.E on viimased 8 kuud, s.o perioodil 01.11.2012.a – 30.06.2013.a viibinud vangistuses ning tal puudus sissetulek. Seega ei võimalda tõenäoliselt isiku majanduslik seisund menetluskulude tasumist 2

(3)ühe korraga niivõrd suures summas, nagu temal hüvitada tuleb. Seega leiab kohus, et käesolevalt tuleb pikendada tasumata menetluskulude tasumise tähtaega nii, et isikul oleks võimalik menetluskulude summa tasuda osade kaupa. Kohtu hinnangul tuleks pikendada riigi tuludesse tasumata menetluskulude tähtaega 12 kuu võrra alates 18.07.2013.a, mil oleks menetluskulud sissenõutavaks muutunud. K.E on avaldanud, et soovib menetluskulude tasumise tähtaja pikendamist 1 aasta (12 kuud) ning iga kuu soovib maksta 120 eurot. Kohtu arvutuste kohaselt tasuks isik sellisel juhul 12 kuu jooksul 1440 eurot, mitte temalt välja mõistetud 1718,97 eurot.

§ 424

annab võimaluse tasumise tähtaega pikendada või ajatada korraga kuni 1 aasta võrra, mistõttu ei ole võimalik tähtaega rohkem pikendada ning määrata, et igakuiseks osamakseks on K.E poolt soovitud 120 eurot. Kohus lähtub ka igakuise makse suuruse arvutamisel 12 kuulisest tähtajast. Igakuise makse suuruseks tuleb 12-kuulise tähtaja korral vähemalt 143,24 eurot ühes kuus. Tulenevalt eeltoodust pikendab kohus Tartu Maakohtu 11.06.2013.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-13-3228 K.E-lt riigituludesse välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude hüvitise summas 1718,97 eurot tasumise tähtaega 12 kuu võrra alates 18.07.2013.a. Isikul tuleb nimetatud summa tasuda ositi ning isikul tuleb tasuda igakuiselt vähemalt 143,24 eurot menetluskulude katteks. Kogu summa peab olema tasutud hiljemalt 17.06.2014.a. Kohus lähtub määruse tegemisel

§-dest 423, 424, 432. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.