1-13-5350/13

(12740000145)Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, tõlk Valentina Michelson-Ipbüker Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON R.R süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa R.R , isikukood xxx, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, xxx: 13.04.2000 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1-§ 15 lg 2 järgi vangistusega 3 kuud; 03.10.2002 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi vangistusega 3 kuud; 21.04.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi vangistusega 5 kuud Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 12.04.

1. R.R kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: R.R süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi. Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi R.R suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui R.R katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 ettenähtud kontrollnõudeid. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 07.08.
2. KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada R.R käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
3. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;
4. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
5. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata R.R katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada R.R jõustumisel. suhtes kohtuotsuse Kannatanute tsiviilhagid rahuldada järgmiselt: Nxxx Rxxx tsiviilhagi summas 3493 eurot rahuldada täielikult; xxx Ixxx Vxxx tsiviilhagi summas 95 eurot rahuldada täielikult; xxx tsiviilhagi summas 24 eurot rahuldada täielikult. Välja mõista R.R-ilt tsiviilhagide katteks: - 95 eurot Ixxx Vxxx (a/a nr 1102933139) kasuks, - 24 eurot xxx (a/a nr 10552005500001 SEB pank) kasuks, - 3493 eurot Nxxx Rxxx (a/a nr 1104010571 Swedbank) kasuks. Rahuldada vandeadvokaat Arvo Suubani taotlus ja määrata tema poolt kaitsealuse R.R-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 21,60 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 18 eurot, käibemaks 3,60 eurot). Välja mõista R.R-ilt riigituludesse menetluskulud: 150 (ükssada viiskümmend) eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 150 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 15 (viisteist) eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 15 (viisteist) eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud: 330 eurot sundraha, 64,80 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 21,60 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest-jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Menetluskulud tuleb R.R tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
8. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Asitõendid: 4 CD-plaati, mis asuvad kriminaaltoimikus- jätta kriminaaltoimiku juurde, DVD plaat, mis asub kriminaaltoimikus- jätta kriminaaltoimiku juurde. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 23.08.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud R.R on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema xxx paiku vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis xxx-xxx ruumist tikksae väärtuses 24 eurot. Samuti tema ööl vastu xxx koos Jxxx Kxxx`iga vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis Nxxx Rxxxo korterist xxx teleri Telset väärtusega 380 eurot, sülearvuti väärtusega 510 eurot, elektroonse vererõhumõõturi Mikrolife väärtusega 100 eurot, mobiiltelefoni Nokia 2700 dokumentidega väärtusega 70 eurot, digitaalse videokaamera Canon Power Shot väärtusega 523 eurot, naiste sügismantli väärtusega 50 eurot, kunstkarusnahast kasuga, kuldketi kalakujulise ripatsi ja pärliga väärtusega 320 eurot, kuldketti väärtusega 225 eurot, naiste kullast abielusõrmuse väärtusega 255 eurot, meeste kullast abielusõrmuse väärtusega 384 eurot, poolkuu kujulised kõrvarõngad väärtusega 64 eurot, kullast kõrvarõngad kuulikestega väärtusega 76 eurot, 4000 rubla (100 eurot), kuldsõrmuse helesinise kristalliga väärtusega 128 eurot, kuldsõrmuse musta kristalliga väärtusega 128 eurot, mobiiltelefoni Samsung X670 väärtusega 30 eurot, naiste poolkasuka väärtusega 200 eurot, ruudulise koti. Naiste mantel, kunstkarusnahast kasukas ja kott on N. Rxxx`le tagastatud. Samuti tema 23.11.2011 kella 11.00 paiku vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil xxx Ixxx Vxxxkosmeetikakauplusest asukohaga aadressil xxx hõbedast kõrvarõngad valge mäekristalliga väärtuses 95 eurot ja põgenes sündmuskohalt. Sel moel, R.R pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis, süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg2 p 7, 9 järgi. Süüdistatav R.R tunnistas end täielikult süüdi ja jäid kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada R.R KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi 6 kuulise vangistusega. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.R ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katsejal KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. Määrata katseajaks 18 kuud. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi summas 3493 eurot esitatud Nxxx Rxxx poolt Tsiviilhagi summas 95 eurot esitatud xxxIxxx Vxxx poolt. Tsiviilhagi summas 24 eurot esitatud xxx poolt. Asitõendid: 4 CD-plaati kriminaalasja juures- säilitada kriminaalasja juures. DVD-plaat kriminaalasja juures-säilitada kriminaalasja juures. Jxxx Matxxxa kott, ballettisussid ja pangakaart tagastatud J. Mxxxa`le. R.R Zxxx kott, ID-kaart tagastatud O. Zxxx`le. 2 kaelaketti ja kõrvarõngas tagastatud Sxxx Axxx`le. Soojendi, elektridrell, 2 kruvikeerajat, ehitusnuga, freesi otsik ja klammerdaja tagastatud Nixxxi Kxxxv`ile. Mobiiltelefon Samsung GTtagastatud omanikule Vxxxr Kxxx`ile. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et R.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta R.R kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Süüdistatav on osaliselt töövõimetuja seega puudub tal piisav sissetulek. Ta kasvatab alaealist invaliidist last Lubada süüdistataval väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele täies ulatuses seoses tsiviilhagide omaksvõtuga. Asitõendid: 4 CD-plaati ja DVD säilitada toimiku juures. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu