Obsah (6)

§ 68§ 199§ 424§ 74§ 75§ 66

Kriminaalasi nr 1-13-7096 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 09.08.2013, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja Lembit Nirgi osavõ

§ 68alusel mõisteti vangistus 24 päeva.

7) 23.04.2007 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 alusel mõisteti vangistus 2 aasta 9 kuud 19 päeva, väärteokorras karistatud korduvalt,süüdistusasja

§ 424

järgi,I.M-ile on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 15.06.2013 kella 13.45 paiku Laekvere vallas Rakvere-Luige maanteel sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx ning põhjustas 41,9-ndal kilomeetril liiklusõnnetuse – sõitis teelt välja ning sõiduk maandus katusele. EKEI-s tuvastati I.M-i etanooli sisaldus veres 2,40+/0,06 mg/g kohta. Seega I.M, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.M-ile mõistetavaks karistuseks süüdimõistmist ja karistamist vangistusega karistustuseks 1 aasta vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 21 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada I.M käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav I.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav I.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav I.M süüdi tunnistada

§ 424

järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 10 kuu jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1, kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.M

§ 424

järgi ja karistada teda 1 aastase vangistusega, millist karistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 21 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 09.08.2013.

§ 75

alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal I.M-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada I.Mkatseajal järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada I.M käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista menetluskulu riigituludesse: - 320 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel - 14 eurot EKEI-s joobeseisundi tuvastamine - 64.80 eurot kaitsetasu adv. Lembit Nirgi poolt õigusabi osutamise eest.

§ 66

lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 398.80 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates septembrist 2013 igakuiselt vähemalt 39.88 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.06.

1. Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 113-7096, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere advokaadibüroo OÜ kasuks 21.60 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Lembit Nirgi poolt süüdistatav I.M-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2