← Eesti

1-13-8547/4

Kriminaalasi nr 1-13-8547 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 23. oktoobril 2013.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Anneli Helmann juuresolek

§ 1045

lg 1 p 5 kohaselt on kahju õigusvastane, kui sellega kahjustati kannatanu omandit. Kuivõrd vargusega on kahjustatud kannatanu omandit, oli tegemist õigusvastase kahjuga. Tulenevalt

§ -st 1043, õigusvastaselt tekitatud kahju puhul peab õigusvastaselt kahju tekitaud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi.

§ 127

lg 1 kohaselt on kahju hüvitamise eesmärk kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. Kohtus on O.J-i süü kannatanutele kuulunud asjade suhtes varguste toimepanemises tõendamist leidnud. Kohus leiab, et tsiviilhagid ja selle suurus on täielikult tõendatud teiste käesolevas kriminaalasjas kogutud ning eelpool kohtuotsuses käsitletud tõenditega. Kohus asub eeltoodut arvestades seisukohale, et kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi on põhjendatud täies ulatuses ning see kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Kohus juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,5,9, § 179 lg 1 p 2; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2, § 311; § 312, § 313, § 315,

§ 1043kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada O.J Kar

S § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistada 2 aastase vangistusega; süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada 6 kuulise vangistusega Vastavalt KarS § 64 lg 1 kergem karistus lugeda kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks O.J-ile 2 aastat vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 1 aasta ja 4 kuud. Vastavalt KarS 68 lg 1 lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda 30.07.2013.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või ärakandmist. mõistetud karistuse Välja mõista O.J-ilt järgmised tsiviilhagid: • XXXkasuks 888 eurot (a/a XXXXXXXXXX Swedbank); • Viking Motors AS kasuks 4031,36 eurot (a/a XXXXXXXXXXX); Välja mõista O.J-ilt sundraha 480 eurot, ekspertiisitasu 1482 eurot, toimiku koopia tasu 0,45 eurot ja kaitsjatasu summas 396 eurot riigi tuludesse. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Swedbangas viitenumber 2800049777. Kviitungid esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Asitõendid: • 3 pudelit läbipaistva vedelikuga (asub asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6) – hävitada. • Laigulisest kangast nokamüts (asub asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6) - peale kohtuotsuse jõustumist tagastada O.J; 8 • • Pakendatud kiudude proovid (asub asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6) – peale kohtuotsuse jõustumist hävitada; DVD plaat salvestisega (asub kriminaalasja juures) – peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja juurde. Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler Kohtunik 9

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.