Obsah (8)

§ 199§ 263§ 307§ 65§ 424§ 74§ 75§ 66

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-12-42 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 03.01.2012 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Merle Kaegas tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri Ain

§ 199

lg 2 p 4,8 alusel 1 kuu vangistust 5) 19.12.2006 Viru Maakohus Rakvere KM

§ 263

p 1;

§ 307

lg 1 alusel 1 aasta 28 päeva vangistust tingimisi 2 aastase k/ajaga 6)27.01.2009 Viru Maakohus Rakvere KM poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 alusel 6 kuud vangistust

§ 65

lg 2 alusel 1 aasta 6 kuud 28 päeva vangistust, asendatud 1146 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta 6 kuud, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja

§ 424järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on T.S-ile esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 06.11.2011 kella 02.50 paiku alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx Lääne-Virumaal Tamsalu vallas Sääsel maja nr. 12 juures, kus põhjustas liiklusõnnetuse, tema veres tuvastati uuringuaktiga 2634T etanoolisisaldus 2,58+/- 0,06 mg/g kohta Seega T.S , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: vere uuringu maksumus 14 eurot.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat.

Katseajaks allutada T.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada T.S mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 1 Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: T.S süüdi tunnistada

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat.

Katseajaks allutada T.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx, -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada T.S mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 03.01.2012. Välja mõista T.S-ilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 417.03 eurot, - vere uuringu maksumus 14.00 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Sergei Politševi osutatud õigusabi eest 57.60 (sh käibemaks 20%) eurot. poolt KrMS § 423 ja

§ 66

alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades T.S alates veebruarist 2012 tasuma igakuiselt 40,72 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31.jaanuaril

1. a. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-42 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo OÜ kasuks 103,44 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Sergei Politševi poolt süüdistatav T.S kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse 2 peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus
4. jaanuaril
5. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 3