S § 266 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega. Süüdi tunnistada Z.S KarS § 121 järgi ja karistada teda 5 (viie) kuu vangistusega. Süüdi tunnistada Z.S KarS § 120 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuu vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning Z.S´ile mõista lõplikuks liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus Z.S-i suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Z.S 2 (kahe) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxxx xxx x - xx xxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Määrata Z.S katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. kohta; Tõkend – elukohast lahkumise keeld – Z.S-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud:
lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja
lg 1 alusel välja mõista Z.S-ilt menetluskulu– süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot ja kaitsjatasu – vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti riigi tuludesse.
ja § 424 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud summas 473,35 eurot (nelisada seitsekümmend kolm eurot ja 35 senti) tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2012.a. veebruarikuust igakuise menetluskulu osa 78,90 eurot (seitsekümmend kaheksa eurot ja 90 senti) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 05-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, Z.S, 1-11-14328, menetluskulu ositi tasumine“ . 2
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (12.01.2012.a). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (12.01.2012.a). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi
15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Z.S-i selles, et tema 10.10.2011.a kella 19:30 paiku, olles alkoholijoobes, tungis valdaja tahte vastaselt sisse xxxxx xxxxxxxx korterisse xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x-x, lükates jõuga korteri välisukse eest teda takistanud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ning lõi jõuga tuppa sisse saamiseks toauksel oma õlaga vastu xxxxxxx xxxxxxxx õlga, tekitades sellega xxxxxxx xxxxxxxx füüsilist valu ja moraalset kahju. Valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimisega, vägivallaga, pani Z.S toime KarS § 266 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. …selles, et tema 10.10.2011 kella 19:30 paiku, olles alkoholijoobes xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x-x korteris, lõi sõnavahetuse käigus korduvalt rusikaga näkku xxxxxxx xxxxxxxx ja lükkas köögis põrandale pikali xxxxx xxxxxxxx, tekitades kannatanutele tervisekahjustuse, füüsilist valu ning moraalset kahju.Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömisega pani Z.S toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. …selles, et tema 10.10.2011 kella 19:30 paiku, olles alkoholijoobes xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x-x korteri köögis, haaras laualt kööginoa, millega hakkas vehkima, lubades kõik juuresolejad ära tappa ja suunas noa xxxxx xxxxxxxx lubades ta ära susata, kusjuures kannatanul oli alus karta ähvarduse täideviimist, kuna ta teadis, et Z.S on varem kriminaalkorras vägivallategude eest karistatud. Tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, pani Z.S toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei ole tekitatud, tsiviilhagi puudub Kokkuleppe sisu : 3
Süüdistatav Z.S ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.
lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Z.S kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud
§-s 175. Vastavalt
lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning
lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.
lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. 4
lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.
lg 1 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks Z.S ´ilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha summas 435 eurot, õigusabi tasu 38,35 eurot - riigieelarve tuludesse. Vastavalt
lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (
§-de 383 – 392). Hele Ilisson Kohtunik 12.01.2012.a. 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.