1-08-1355 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. detsembril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1355
(07233002583)Kohtunik Galina Jasnjuk Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Kersi Vilbo büroo asukoht Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik S.U elukoht XXX, asukoht Tallinna Vangla, isikukood XXX. Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 163/2008/1134 täitemenetluse RESOLUTSIOON Jätta Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus asenduskaristuse määramiseks S.U suhtes seoses avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu 14.02.2008.a otsuse kriminaalasjas nr 1-08-1355 täitmise aegumisega rahuldamata ja täitemenetlus täiteasjas nr 163/2008/1134 rahalise karistuse sissenõudes lõpetada. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele ja prokurörile kätte toimetada. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.02.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-1355 tunnistati S.U süüdi KarS § 263 p 1 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni (159,78 eurot). Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.02.2008.a kohtuotsus jõustus 04.03.2008.a. 03.11.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus S.U suhtes asenduskaristuse määramiseks. Kohtutäituri avalduse järgi on võlgnik S.U suhtes algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu 14.02.2008.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-08-1355 rahalise karistuse 2500 krooni nõudes ja sissenõudja Rahandusministeeriumi avaldus. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 15.05.2008.a ning täitmisteade on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 04.09.2008.a. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. TMS § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. 14.04.2010.a kohtuistungile võlgnik S.U ei ilmunud, kutse jäi võlgnikule kätte andmata. Kohtukutse on tagastatud kohtule kohtukordniku märkusega „kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestunud“. Võlgniku S.U praegune asukoht on teadmata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.04.2010.a kohtumäärusega kohaldati võlgniku S.U suhtes sundtoomist Viru Maakohtu Narva kohtumajja 05.05.2010.a kell 10.00 toimuvale kohtuistungile. Ida Prefektuuri patrullpolitseinik Roman Jerjomini ettekandest järgneb, et aadressil Gagarini 13-25, Sillamäe S.U ei ela ning mitte kunagi ei elanud. Tema ema elab XXX. Tema sõnul elab S.U juba ammu kuskil T. Tema aadressi või telefoninumbrit ta ei tea. 05.05.2010.a kohtuistungile võlgnik S.U ei ilmunud. Sundtoomist osutada ei õnnestunud. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.05.2010.a kohtumäärusega kuulutati võlgnik S.U tagaotsitavaks tema elukoha aadressi kindlakstegemise eesmärgil. 15.06.2011.a Ida Prefektuur teatas kohtule, et S.U oli kinni peetud Narva piiripunktis, võetud vahi alla ja paigutatud Narva arestikambrisse Harju Maakohtu kohtumääruse alusel kriminaalasjas nr 1-10-5370 (kohtunik Liina Pohlak). Maakohtu seisukoht TMS § 206 lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo menetluses oleva täiteasja nr 163/2008/1134 menetlemise aluseks on Viru Maakohtu 14.02.2008.a otsus kriminaalasjas nr 1-08-1355 rahalise karistuse 2500 krooni (159,78 eurot) nõudes. Nimetatud kohtuotsusega on S.U süüdi tunnistatud KarS § 263 p 1 järgi, s.o teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 04.03.2008.a. 2 TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri avalduse aluseks olev kohtuotsus on jõustunud 2008 aastal, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a muutunud sätted (TMS, KarS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a kehtinud sätete alusel. Kohus leiab, et kuivõrd võlgnikule S.U-le kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse täitmise aeg on lõppenud 3 aasta möödudes otsuse jõustumisest, s.o 04.03.2011.a, siis ei saa talle määrata ka asenduskaristust. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 432, jätab kohus Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avalduse asenduskaristuse määramiseks S.U suhtes seoses avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu 14.02.2008.a otsuse kriminaalasjas nr 1-08-1355 täitmise aegumisega, rahuldamata ning kuivõrd süüteomenetluses kohaldab kohus seadust ise sõltumata vastava taotluse esitamisest menetlusosalise poolt, siis tuleb kohtutäituril TMS § 207 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 163/2008/1134 rahalise karistuse sissenõudes lõpetada. Galina Jasnjuk Kohtunik 3