T.O süüdistatakse selles, et tema, olles viimati 30.06.2009 Harju maakohtu otsusega karistatud
lg 2 p 4- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava varguse toimepanemise eest, taas 23.02.2010 kella 18.01 ajal Tallinnas, aadressil asuvas AS Prisma Peremarketi kaupluses võõravallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil püüdis varastada AS Prisma Peremarketile kuuluvat järgmist kaupa: MAXFACTOR color adapt koodiga 5011321104013 maksumusega 237 krooni ) 15.14eurot), MAXFACTOR color adapt koodiga 5011321104037 maksumusega 237 krooni) 15.14eurot), MAXFACTOR age Renew koodiga 5011321204065 maksumusega 237 krooni) 15.14eurot), MAXFACTOR age renew koodiga 5011321204102 maksumusega 237 krooni) 15.14eurot), 2 MAXFACTOR lasting koodiga 50683345 maksumusega 237 krooni) 15.14eurot) tükk, kogumaksumusega 474 krooni)30.28 eurot), MAXFACTOR miracle koodiga 5011321338340 maksumusega 230,90 krooni )14.75 eurot), MAXFACTOR miracle koodiga 5011321338500 maksumusega 230,90 krooni)14.75 eurot), 3 MAXFACTOR tušši koodiga 5011321622529 maksumusega 169.80 krooni)10.85 eurot) tükk, kogumaksumusega 509.40 krooni )32.55 eurot), 3 MAXFACTOR tušši masterpiece koodiga 5011321218642 maksumusega 207 krooni )13.22 eurot)tükk, kogumaksumusega 621 krooni) 39.68 eurot), 5 MAXFACTOR tušši 2000 calore koodiga 5011321208452 maksumusega 178 krooni ) 11.37 eurot)tükk, kogumaksumusega 890 krooni )56.88 eurot), 2 MAXFACTOR tušši Lash koodiga 5011321847841 maksumusega 229 krooni) 14.63 eurot) tükk, kogumaksumusega 458 krooni)29.27 eurot), 2 L’Oreal tušši koodiga 3600521536241 maksumusega 163 krooni )10.41 eurot)tükk, kogumaksumusega 326 krooni, L’Oreal tušši koodiga 3600520881799 maksumusega 199.30 krooni )12.71 eurot), L’Oreal tušši koodiga 3600521327024 maksumusega 216 krooni )13.80 eurot), 3 L’Oreal tušši koodiga 3600521125243 maksumusega 199.30 krooni )12.73 eurot), kogumaksumusega 597,90 krooni )38.21 eurot), L’Oreal dermo koodiga 5703147055333 maksumusega 79,90 krooni )5.10 eurot), kokku kaupa 5781.30 krooni ) 369.94 eurot). Nimetatud kauba pani T.O kaupluses kilekotti ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna T.O peeti kinni kaupluse turavtöötaja poolt. Seega T.O, olles varem vähemalt kahel korral toime pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime
Samuti on süüdistus esitatud T.O-le selles, et tema üritas toimetada Eesti Vabariigist Rootsi Kuningriiki ilma vastava kohustusliku dokumendita sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 73 lisas 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete IV nimekirja kuuluvaid toimeaineid sisaldavaid ravimeid järgnevalt: 12.04.2010 ajavahemikul 17:10-18:50 suundus T.O Tallinnas aadressil Lootsi 13)4, Tallinna Reisisadama Vanasadama D-terminalis Rootsi Kuningriiki sõitvale reisilaevale “Victoria I” ning suunati peale pardakaardi esitamist tollikontrolli. Tollikontrollis leiti T.O juuresti reisikotist ravimipudel, milles oli veerand 25 ml pudeli mahust vedelikuna “Valocordin-Diazepam” (toimeaine - diazepamum); ravimipurk, milles 8 tabletti “Rivotril “ 2 mg (toimeaine klonasepaam); 6 tabletti ravimit “Nitrazepamum“ (toimeaine – nitrasepaam) blisterpakendis ja 6 tabletti ravimit “Xanax XR” 2 mg (toimeaine alprasolaam) blisterpakendis, mille kohta tal puudus Schengeni konventsiooni art. 75 kohane tunnistus ainete üle piiri toimetamiseks. T.O tegu jäi lõpule viimata temast olenematutel põhjustel, kuna ravimid leiti ja võeti ära tollikontrolli käigus. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Nimetatud ained on narkootilised ja psühhotroopsed ained, mis on Sotsiaalministri 18.02.2005 määruse nr 31 “Ravimiameti eriluba nõudva kauba sisse-ja väljaveo ning ravimite isiklikuks tarbimiseks kaasavõtmise või posti teel saatmise tingimised ja kord, erilubade vormid ning Ravimiameti eriluba nõudvate kaupade loetelus” § 2 lg 1 kohaselt lisas 9 nimetatud eriluba nõudvate kaupade loetelus ja nende üle piiri toimetamiseks peab olema nimetatud määruse § 8 kohane Ravimiameti poolt väljastatud tunnistus. Seega T.O , ilma vastava kohustusliku dokumendita narkootilise või psühhotroopse aine üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamise katsega pani toime
T.O tunnistas end esitatud süüdistuses kohtuistungil täielikult süüdi, oli nõus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ja kinnitas eeluurimisel antud ütlusi. Hetkel käib metadooni ravil ja Merimetsas ravil. On invaliidsus. Tööd ei ole võimeline tegema, umbes tund saab midagi teha, siis hakkab halb. Elab koos vanematega. Kriminaalhooldaja juures ei käinud paar korda õigel ajal, kirjutas seletuse. Töövõimetus on seoses psüühilise ja füüsilise haigusega. Tsiviilhagile 169.05 EUR vastu ei vaidle. Püüab tasuda kui on vaja. Ei tea kui suures määras on varsemad kohustused täitmata, suudab tasuda 25 eurot kuus. Kuusissetulek on 195 eurot. Kohus uuris järgmiseid tõendeid: . 23.02.2010 varguse episood, kannatanu AS Prisma Peremarket - AS Prisma Peremarket avaldus nr 850 23.02.2010, milles palutakse võtta vastutusele 23.02.2010 kell 18.01 kaupluses Lasnamäe Prisma aadressil , Tallinn õigusvastase teo toime pannud isik, kelle juurest avastati Prisma Peremarket AS kuuluvat kaupa Maxfactor ja L`Oréal erinevat kosmeetikat ja vääruses 5192 krooni. Samuti palutakse AS Prisma Peremarket tunnistada tsiviilhagejaks 5192 krooni väärtuses. (lk 5-6) - Õigusvastase teo toimepanemise akt, mille kohaselt 23.02.2010 kell 18.01 kaupluses Lasnamäe Prisma aadressil õigusvastase teo toime pannud isik, kelle juurest avastati AS Prisma Peremarket kuuluvat rikutud ja maksmata kaupa kogusummas 5271.90 krooni. Kaup summas 79.90 krooni kauplusele tagastatud, rikkumata. Rikutud kaup summas 5192 krooni. Õigusrikkujaks T.O . (lk 7-8) - Kannatanu esindaja JA ütlused, mille kohaselt 23.02.2010 kell 18.01 peeti kinni naisterahvas, kes püüdis kauplusest varastada kosmeetikatooteid kogusummas 5781.30 krooni. Kaupluse töötaja pidas ta peale kassast möödumist kinni. Turvakontrolli käigus avastati, et mitmel varastatud tootelt oli eemaldatud triipkoodid, mistõttu neid ei saa enam kaupluses turustada. (lk 9-10) - Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga 5-l lehel, mille kohaselt on vaadeldavateks objektideks T.O poolt 23.02.2010 kell 18.01 Lasnamäe Prismast varastatud kosmeetikatooted. Vaatluse all on kaks läbipaistvast plastmassist musta värvi korgiga jumestuskreemi tuubi, mille peal on kiri MaxFactor Lasting performance 105 soft beige. Kaks jumestuskreemi Maxfactor Age renew foundation 75 golden pihustiga tuubi, millede ümbriskiledel oli alumine osa rikutud. Jumestuskreem Maxfactor color adapt pihustiga pudel 80 bronze. Pudeli alumisel osal triipkood ümbriskilelt ära kraabitud. Jumestuskreem Maxfactor color adapt pihustiga pudel 75 golden. Pudeli alumisel osal triipkoodi ära kraabitud. Puuder Maxfactor Miracle Touch rose beige 65. Puudrikarbi kaas läbipaistvast plastmassist. Karbi alumine osa musta värvi. Ripsmetušš Maxfactor Lashlift sinist värvi tuubis. Tuubi kork on kuldset värvi, mille peal kiri black 7136. Ripsmetušš L`Oréal telescopic hõbedast värvi tuubis. Tuubi küljel kiri clean definition. Ripsmetušš L`Oréal telescopic hõbedast värvi tuubis. Tuubi küljel kiri carbon black. Ripsmetušš Maxfactor musta värvi tuubis. Tuubi küljel kiri lash extension effect 6,5 ml. Ripsmetušš Maxfactor tumesinist värvi tuubis. Tuubi küljel kiri 2000 calorie curved brush 9 ml. Vaadeldud objektid asuvad kriminaalasja juures. (lk 13-18) - Tunnistaja Dmitri M , AS G4S turvatöötaja ütlused 23.02.2010 kell 17.42 Lasnamäe Prisma turvakeskuses, pultide taga viibides, nägi kosmeetikaosakonnas tumedas mantlis, sinistes teksapükstes ja tumehalli mütsiga naisterahvast, kes võttis kosmeetikat ja peitis kilekotti, seejärel läks läbi rõivasteosakonna kabiinidesse, kus rebis vöötkoodid küljest ära, ladus kosmeetika väikesesse kilekotti ja sundus kassade poole. Pärast 19. kassa läbimist, jätte kauba eest tasumata peeti ta kell 18.01 kinni. Läbivaatusel esitas rikutud kauba ja T.O nimele välja antud pensionitunnistuse nr 302505. Tasumata kauba maksumus 5271.90 krooni. (lk 19-21) - 30.06.2009 Harju Maakohtu otsus nr 1-09-6316, millest tuleneb T.O eelnev karistatus varguse toimepanemise eest
MS § 238 lg 2 alusel vangistus 2 kuud ja 20 päeva,
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 31.03.2009-01.04.2009, 2 päeva,
(lk 133137) - Kahtlustatav T.O ütlused, milles tunnistab kuriteo toimepanemist. 23.02.2010 kella 18.00 ajal läks Lasnamäel asuvasse Prismasse. Kaupluse kosmeetika osakonnas tekkis mõte sealt kosmeetikatooteid varastada. Võttis riiuli pealt erinevat kaupa ja pani kasuka taskusse. Seejärel läks riiete osakonda proovikabiini, kus eemaldas toodetelt turvaelemendid ja pani kauba kilekotti ning möödus kassadest kauba eest tasumata. Kassast mõne sammu kaugusel tuli tema juurde turvatöötaja ja palus turvakontrolli, mille käigus andis kilekoti varastatud asjadega. Varastatud kauba oleks hiljem maha müünud. Vargile läks võlgade tõttu. Tööl ei käi kuna on 100% töövõimetuse invaliid. Pensioni saab 3800 krooni kuus, mis kulub üüri ja ravimitele. Kahetseb tehtut. (lk 26-28, 121-126, 128-132) 12.04.2010 episood Vanasadama D-terminaalis - Reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akt nr 10-12.1-5)11)1528, mille kohaselt 12.04.2010 suundus läbi vanasadama D-terminali laevale „Victoria I“ kodakondsuseta T.O . Pärast pardakaardi nr 24711376)19030715618952 registreerimist suunati reisija tollikontrolli, mille käigus leiti rohekat värvi reisikotist pruun ravimipudel „Valocordin- Diazepam“ 25ml (diazepamum), milles oli ca veerand pudelitäit vedelikku. Reisija musta värvi käekotist leiti klaasist ravimipurk, milles oli tabletid „Rivotril 2 mg“, kokku 8 tabletti; tabletid „Nitrazepamum 5mg“ blisterpakendis, kokku 6 tabletti; tabletid „Xanax XR 2 mg“ blisterpakendis, kokku 6 tabletti. Isikul puudus nimetatud ravimite kohta Schengeni konventsiooni art. 75 vastav tunnistus. Isikult võetud seletuskiri. Isik koos ravimite, pangakaardi ja isikut tõendava dokumendiga üle antud MTA Uurimisosakonna Põhja II talituse töötajatele. (lk 34) - Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga, vaadeldavateks objektideks T.O-lt 12.04.2010 ära võetud ravimid, pruunist klaasist pudel, milles veerand pudeli mahust vedelikuna „Valocordin-Diazepam“ 25ml (diazepamum), pruuni värvi ravimipurk, milles 8 tabletti „Rivotril 2 mg“, 6 tabletti blisterpakendis „Nitrazepamum 5mg“, 6 tabletti blisterpakendis „Xanax XR 2 mg“. Vaatluse käik: - pruunikast klaasist ravimipudel kõrgusega 8,3 cm, põhja läbimõõt 3,0 cm, valgest plastikust korgiga, suletud, pudelit ei avatud; pudelil kleebisena silt kirjega„ValocordinDiazepam 25ml; suukaudsed tilgad 1 ml (= 28 tilka) sisaldab 10 mg Diazepamum. Reg. Nr. 264199 partii nr 92403A Kõlblik kuni 06.2013“. Pudelis põhjast mõõtes 1,5 cm ulatuses vedelik. Pruunikast klaasist ravimipurk, kõrgus 5,8 cm, põhja läbimõõt 3,5 cm, valgest plastikust kork; pudelil kleebis kirjega „Rivotril 2 mg tabletid klonasepaam 30 tabletti Suukaudne partii nr E 0074 Kõlblik kuni 03 2012“ Purgis 8 tk valgeid ümmargusi läbimõõduga 0,8 cm tablette, mille üks pool poolitusvagudega jaotatud neljaks sektoriks, teisel pool sissepressitud kiri Roche 2, tabletid terved. Hõbedases blisterpakendis 6 tk tablette „Nitrazepamum 5mg, tabletipesade kate rikkumata. Hõbedases blisterpakendis 6 tk tablette „XanaX 2mg Alprazolaam toimeainet prolongeeritult vabastavad tabletid“, kaks tabletti eraldi ja neli tabletti ühe pakendina. Ravimid pakitud minigrippkilekotti. Kuna tegemist on visuaalsel vaatlusel tavapäraste tehasepakenditega, siis pakendit ei avatud. Ravimid paigutatud hoiule MTA uurimisosakonna hoiuruumi. (lk 42-43) - Päring T.O perearstile dr L.Bondarile ning perearsti vastus e-kirja teel, milles dr L.Bondar kinnitab, et 17.03.2010 oli välja kirjutatud retseptid: Rivotril 2 mg.N60, Xanax 2 mg.N60, Ramedorm 5 mg.N60, olid patsiendile T.O. (lk 44, 45) - T.O iseloomustus kriminaalhooldajalt, mille kohaselt T.O on narkosõltlane. Tervislik seisund on väga halb. Katseajal on esinenud raskusi registreerimiskohustuste korrektse täitmisega (hilinemised registreerimisele). T.O elab koos vanematega, materiaalselt peab igakuiselt ise toime tulema, saab igakuist pensioni. T.O on 100 % töövõimetu, ei sobi üldkasulikult tööle (lk 54) - Kahtlustatav T.O ütlused, milles tunnistab kuriteo toimepanemist. Seletab. Et soovis 12.04.2010 sõita Rootsi, peeti peale pardakaardi esitamist kinni ega lastud laevale, vaid kutsuti tollikontrolli, kus leiti tema kotist ravimid ja võeti ära. T.O olid kaasas ravimid Valocordin-Diazepam“ 25ml (diazepamum), veerand pudelit, pruuni värvi ravimipurk, milles 8 tabletti „Rivotril 2 mg“, 6 tabletti „Nitrazepamum 5mg“, 6 tabletti „Xanax XR 2 mg“. Kasutab nimetatud ravimeid, mille perearst dr Bondar välja kirjutas. Ei olnud kaasas dokumendi, et tohib ravimeid üle piiri viia. Ei teadnud, et selline dokument peab piiril olema nende kaasavõtmiseks, ei teadnud arstilt vastavat tunnistust küsida. (lk 37-39, 48-50, 121-126, 128-132) Kohus, kuulanud ära süüdistatava seletused, ning uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis asub alljärgnevatele seisukohtadele. 1. T.O süü 23.02.2010 varguse katses on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega. T.O tunnistab, et tekkis mõte varastada ja pani erinevaid kosmeetikatooteid kasuka taskusse. Proovikabiinis eraldas turvaelemendid. Peale kassa läbimist peeti kinni. Varguse katse toimumise fakti kinnitavad ka kannatanu esindaja A ja tunnistaja M ütlused, mille kohaselt nägi kuidas naisterahvas peitis kosmeetika ja läbis kassa kauba eest tasumata. Asitõendi vaatlusprotokoll kinnitab, et T.O rikkus toodetel triipkoodi Eeltoodust tulenevalt on süüdistatava enda ja tunnistaja kokkulangevate ütluste ja asitõendi vaatlusprotokolliga tõendamist leidnud T.O poolt võõra vallasja (kosmeetikatooted) äravõtmise katse. T.O objektiivsest käitumisest ja tema enda ütlustest – võttis tooted, eraldas turvakoodi ja kassas ei tasunud - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult. Karistusregistri teatisest ja kohtuotsustest ( lk 117-120, 133-137) nähtub, et T.O on varem korduvalt karistatud varguste eest (viimati 30.06.2009), seega on tema puhul tegemist isikuga, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, mistõttu tema tegevus varguse katse episoodis tuleb kvalifitseerida
lg 2p 9 – 25 lg 2 järgi kui süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. 2. T.O süü 12.04.2010 ilma kohustusliku dokumendita narkootilise või psühhotroopse aine üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamise katses on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega. T.O tunnistab, et soovis sõita Rootsis ja kontrolli käigus võeti talt ära ravimid Valocordin-Diazepam“ 25ml (diazepaam) veerand pudelit, pruuni värvi ravimipurk, milles 8 tabletti „Rivotril 2 mg“, 6 tabletti „Nitrazepamum 5mg“, 6 tabletti „Xanax XR 2 mg. Tal ei olnud kaasas dokumenti, mis lubaks ravimeid üle piir viia, kuid ta ei teadnud sellise dokumendi vajadusest. Reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akt ja asitõendi vaatlusprotokoll kinnitavad, et T.O-lt võeti 12.04.2010 laevale suundudes ära ValocordinDiazepam“ 25ml (diazepamum) veerand pudelit, pruuni värvi ravimipurk, milles 8 tabletti „Rivotril 2 mg“, 6 tabletti „Nitrazepamum 5mg“, 6 tabletti „Xanax XR 2 mg. Perearst Liidia Bodnar kinnitab, et on nimetatud rohud T.O-le välja kirjutanud. T.O ütlustest nähtub, et ta ei teadnud, et nende ravimite ülepiiri toimetamiseks on vaja eriluba, kuid
Ravimiameti eriluba nõudva kauba sisse- ja väljaveo ning ravimite isiklikuks tarbimiseks kaasavõtmise või posti teel saatmise tingimused ja kord, erilubade vormid ning Ravimiameti eriluba nõudvate kaupade loetelu § 2 p 1 kohaselt nõutakse ülepiiri toimetamisel eriluba lisas 9 loetletud kaupade puhul. Määruse nr 31 lisas 9 on muu hulgas loetletud aineteks diasepaam, nitrasepaam, klonasepaam, alprasolaam. Nimetatud ained kuuluvad ka sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisas 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete IV nimekirja. Eeltoodust tulenevalt on T.O enda ütluste ning reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akt ja asitõendi vaatlusprotokolliga leidnud tõendamist, et T.O soovis 12.04.2010 Rootsi sõites ületada Eesti Vabariigi riigipiiri ja tal olid kaasas ravimid, mis sisaldasid aineid, mille üle riigipiiri toimetamiseks on vajalik selleks luba andev dokument. T.O objektiivsest käitumisest ja tema enda ütlustest – võttis Rootsi sõites kaasa ravimid, mille üle piiri toimetamiseks oli vaja kohustuslik dokument, teades et tegemist on retsepti ravimitega, ei tundnud ta eelnevalt huvi kas tegemist võib olla piiriületamiseks eriluba vajavate ravimitega, mistõttu suhtus ta oma tegevuse tagajärgedesse ükskõikselt mööndes igasuguse tagajärje saabumise võimalikkust, mistõttu on kuritegu tema poolt toime pandud kaudse tahtlusega. T.O tegevus on kvalifitseeritav
lg 1 – 25 lg 2 järgi kui ilma vastava kohustusliku dokumendita narkootilise või psühhotroopse aine üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamise katse. AS Prisma Peremarket on esitanud tsiviilhagi summas 169.05 eurot. Süüdistatav tsiviilhagi suurusele vastu ei vaielnud. VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1p 5 kohasel on kahju tekitamine õigusvastne kui sellega rikuti kannatanu omandit. VÕS § 127 lg 1 kohaselt on kahju hüvitamise eesmärgiks kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. Kohus, kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid tõendeid, asub seisukohale, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuivõrd varaline kahju on tekkinud süüdistatava T.O kuritegeliku käitumise tulemusena. TsKMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Seetõttu tuleb varaline kahju süüdistatavalt T.O-lt tsiviilhagi 169.05 euro ulatuses välja mõista kannatanu AS Prisma Peremarket kasuks. Vastavalt toimepandule tuleb süüdistatavat karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud kuritegude raskust ja laadi ning süüdistatava isikut. T.O karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik ülestunnistamine ja kahetsus. Arvestades sooritatud kuritegude arvu, tekitatud kahju suurust, seda et T.O on varem kriminaalkorras ja väärteokorras korduvalt karistatud (lk 117- 120), süüdistatav ei ole endale varasematest karistusest järeldusi teinud ja jätkas kuritegelikku käitumist, mis on kujunemas talle elustiiliks, ta pani kuriteod toime katseajal, kriminaalhooldaja antud iseloomustus on negatiivne ja sellest nähtub, et T.O oli probleeme kontrollnõuete täitmisega, süüdistatava enda ütlustest nähtub, et ta suhtus ükskõikselt kontrollnõuete täitmisse ja ei pidanud tähtaegselt registreerima ilmumata jätmist oluliseks rikkumiseks, T.O on probleeme ka narkootikumidega ning arvestades ka tema tervislikku seisundit ei ole teda võimalik karistada üldkasuliku tööga. Arvestades, et T.O on tasumata mitmeid varalisi kohustusi, mille suurust ta ise täpselt ei tea ja tema sissetuleku minimaalsust, ei ole kohtu arvates põhjendatud ja otstarbekas karistada teda rahalise karistusega. Kõike eeltoodut arvestades tuleb kohtu arvates teda karistada sanktsiooni alammäära lähedase reaalse vangistusega. KrMS § 179 lg 1p 1 ja 2 kohaselt kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha 417.03 eurot riigituludesse. T.O majanduslikku olukorda arvestades leiab kohus, et KrMS § 180 lg 3 alusel võib jätta kaitsetasu riigi kanda. Juhindudes KrMS § 306, 311- 313, 238, 310 lg 1 kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.O
Süüdi tunnistada T.O
lg 1 – 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus üks kuu.
MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 40 päeva vangistust.
lg 1 alusel lugeda kinnipidamisaeg 23.02.2010-24.02.2011 s.o 2 päeva karistusaja hulka.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 30.06.2009 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuud ja 18 päeva vangistust võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 26 päeva vangistust Karistusaja alguseks lugeda reaalselt karistuse kandmisele asumise kuupäev. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista T.O-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 417.03 (nelisada seitseteist eurot kolm senti). Sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või Swedpank 221023778606, viitenumber
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.