1-11-716/20

1 Ärakiri 1-11-716 KOHTUMÄÄRUS

1. jaanuaril 2012 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Velli Ehasalu erakorralise ettekande O.V-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-716 19.01.2011 tunnistati O.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõisteti 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 21.04.2010 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viis) kuud vangistust võrra ning O.V liitkaristuseks mõisteti 1 (üks) aasta vangistust. Tõkend vahistamine jäeti O.V suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks loeti 02.11.
2. Viru Maakohtu 21.07.2011 määrusega nr 1-11-716 vabastati O.V emale Viru Maakohtu 19.01.2011 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele. Vastavalt KarS § 76 lg 4 määrati O.V-le katseaeg 1 (üks) aasta. O.V kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; O.V kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg 2,4,5,7,8 sätestatud järgmisi lisakohustusi: - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; - asuda tööle või võtta end töötuna arvele Töötukassas kahe nädala jooksul alates vangistusest vabanemisest; - alluda ettenähtud ravile; - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ega viibida paikades, kus tarvitatakse alkoholi ja narkootikume; - osaleda sotsiaalabiprogrammis. O.V määrati kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 2 Vastavalt KarS § 78 p 2 hakkas katseaeg kulgema alates kohtumääruse jõustumisest. O.V nähti ette vabastada karistuse kandmisest Viru Vanglas peale kohtumääruse jõustumist. O.V vabastati Viru Vanglast 01.08.2011 katseajaga 1 aasta ning tema karistuse ärakandmata osa seisuga 01.08.2011 on 3 kuud 1 päev. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Velli Ehasalult saabus kohtule 11.01.2012 erakorraline ettekanne O.V-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu O.V ei ilmu registreerimisele, ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, ei hoidu suhtlemast kohtu määratud isikutega ega ei osale sotsiaalabiprogrammis. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 18.08.2011 jättis O.V registreerimisele ilmumata, põhjendades seda telefonitsi raha puudumisega. O.V ilmus registreerimisele 19.08.
3. O.V ei ilmunud 20.10.2011 registreerimisele, põhjusest ei teavitanud. Isikule saadeti kutse tulla registreerimisele 03.11.
4. Kutsutud päeval tuli O.V registreerimisele ja põhjendas varasemat mitteilmumist töötamisega. O.V ei ole oma töösuhet kriminaalhooldusametnikule tõendanud. Uueks registreerimise ajaks määrati 10.11.2011, kuid nimetatud kuupäeval O.V registreerimisele ei ilmunud, telefoni teel põhjendas mitteilmumist arsti juurde minekuga. Uueks ajaks lepiti kokku 17.11.2011, kuid nimetatud kuupäeval O.V vastuvõtule ei ilmunud, telefoni teel põhjendas mitteilmumist haigusega ja lubas esitada arstitõendi. Uueks vastuvõtu ajaks määrati 24.11.2011, kuid nimetatud kuupäeval O.V vastuvõtule ei ilmunud ega teavitanud ka mitteilmumise põhjusest. O.V-le saadeti kutse ilmuda registreerimisele 01.12.
5. Nimetatud kuupäeval ilmus O.V vastuvõtule, põhjendades varasemaid mitteilmumisi haigusega, kuid arstitõendit selle kohta ei esitanud. Uueks vastuvõtu ajaks määrati 15.12.2011, kuid nimetatud kuupäeval O.V vastuvõtule ei ilmunud. O.V ema helistas kriminaalhooldusametnikule ja teatas, et poeg olevat arsti juures. Vastavalt kokkulepitule pidi O.V ilmuma registreerimisele 16.12.2011, kuid nimetatud kuupäeval O.V registreerimisele ei ilmunud ega teavitanud mitteilmumisest. Samal päeval ootas O.V vastuvõtule ka uurija, kes leppis O.V-ga telefoni teel kokku uue kohtumise aja ning O.V pidi samal päeval, 22.12.2011 tulema ka registreerimisele kriminaalhooldaja juurde. 22.12.2011 ilmus O.V registreerimisele asendusametniku juurde ja põhjendas oma mitteilmumist sellega, et olevat 16.12.2011 tahtnud tulla vastuvõtule, kuid kriminaalhooldusametnik olevat talle väitnud, et tal pole sellel päeval vaba aega ja palunud tulla 22.12.
6. Uueks registreerimise ajaks määrati 05.01.2012, kuid 05.01.2012 helistas O.V ja teatas, et tal pole raha vastuvõtule tulekuks. Uus aeg lepiti kokku järgmiseks päevaks, kuid 06.01.2012 O.V registreerimisele ei ilmunud. 28.09.2011 alustas O.V osalemist sotsiaalprogrammis „Sotsiaalsete oskuste treening“, kuid novembris 2011 arvati O.V programmist välja, kuna ta oli korduvalt jätnud kohale ilmumata. O.V põhjendas sotsiaalprogrammis mitteosalemist sellega, et tööandja ei lubanud tal nii tihti töölt ära käia või ei olnud tal raha kriminaalhooldustalitusse sõitmiseks. O.V on süüdistatav varguses, mille ta on toime pannud koos kriminaalkorras karistatud isikuga. Nimetatud asjaolust nähtub, et O.V rikub talle kohtu poolt pandud lisakohustust mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. 11.01.2012 teostas kriminaalhooldusametnik järelpäringu Karistusregistrisse ning selgus, et O.V on 02.12.2011 saanud trahvi Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete 3 ja nende lähteainete seaduse § 151 alusel. Seega ei täida O.V lisakohustust mitte tarvitada narkootikume. Kriminaalhooldusametnik Velli Ehasalu jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde, lisades, et 2 narkootikumide tarvitamise juhtumit on O.V osas politseis Tallinnas veel menetlemisel. Süüdimõistetu O.V kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu ja kriminaalhooldusametniku poolt öeldu vastavad tõele. KarS § 76 lg 5 sätestab, et kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Velli Ehasalu erakorraline ettekanne O.V-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest süüdimõistetu O.V on korduvalt rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, ta ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, ta ei hoidu suhtlemast kohtu määratud isikutega ega ei osale sotsiaalabiprogrammis. Kohtu poolt määratud kontrollnõude ja kohustuste mittetäitmise korral ei näe KarS § 76 lg 5 ette võimalust panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi või pikendada katseaega. Kohus möönab, et erakordsete ja süüdimõistetust vähesõltuvate asjaolude korral, ei saa välistada vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastatu suhtes kriminaalhoolduse jätkamist, kuid süüdimõistetu O.V suhtes selliseid asjaolusid ei esine. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 lg 5, KrMS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Velli Ehasalu erakorraline ettekanne nr 40076 11.01.2012 rahuldada. Pöörata täitmisele O.V-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, töötu, uutes kuritegudes kahtlustatavana kinni peetud 16.01.2012) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-716 19.01.2011 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi mõistetud ja ärakandmata liitkaristus 3 (kolm) kuud 1 päev vangistust. O.V istungisaalis vahistada ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 23.01.
7. KrMS § 385 p 26 kohaselt ei ole kohtumäärus vaidlustatav määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus
8. jaanuaril
9. a. №oremreferent Hele Väinaste Lea Herne Le a Herne